动物生物学实验中杀死动物时,如何保持心理健康?

如题所述

做动物实验,心灵压力大的时候往往不是在处死的时候,而是在实验的过程中。事实上,能干净利落的处死实验动物,对于实验动物而言反而算是一种解脱。印象最深的一次是大二生理学实验做家兔去大脑僵直实验的时候。那一次选的家兔,比较特别,是那种看上去就很凶猛的个体,而且身上的肌肉的感觉也是比较明显,摸上去就知道是一只很健壮的兔子,所以在麻醉的时候就按照体重计算的剂量量多打了20%,当时用的麻醉剂是乌拉坦,家兔实验常用的。打完之后动物是进入了麻醉状态,当时很怪异的是虹膜反射消失,但是肌紧张依然存在,于是又加了20%的麻醉。加了麻醉之后,肌紧张就消失了,所以按照实验步骤开颅。但是当我们切开头皮之后,这只兔子突然苏醒过来,并且强烈的挣扎,发出巨大的惨叫。后来推测可能是因为虽然兔子被麻醉了,但是麻醉的还是不够,而切头皮是非常痛苦的,应该是被活生生的痛醒过来的。
兔子的头皮从中间齐齐切开一分为二,四肢已经把捆绑的绳子给扯长了,然后在兔台上剧烈的挣扎,血流了满头都是,而且兔子惨叫的声音,听上去和婴儿的哭声很像,当时的那一幕真的是很可怖,也觉得自己的内心受到了巨大的冲击,觉得很残忍。我当时真心有心给它一针空气,可是我不可以。于是我把兔子用力按在兔台上,实验搭档给它又加了100%的一针,等了片刻它才安静了下来,这次才彻底麻醉成功。不要质疑药品的问题,因为全班六组都用的是同一份麻醉剂,现在别的组的同学已经开好颅了,而我们才完成麻醉。实验做到这个地步,每个人都想的事情是一定要把实验做成功,否则实验动物就白白牺牲了。
可是最后这个实验,我们组没有完成。因为这只兔子也许经常和其他的兔子打架,起码它是只有战斗属性的兔子,开颅的时候,我们发现,我们眼前的问题远远不止麻醉失败这么简单。
去大脑僵直实验首先是在颅骨上钻孔,然后用骨钳一点一点的将孔周围的颅骨钳下来最后暴露中脑区,在中脑上下丘之间切断脑干,实验成功后会出现全身肌紧张加强、四肢强直、脊柱反张后挺现象,称之为去大脑僵直。家兔正常的颅骨厚度大概是2-3mm,比起核桃皮厚不了多少。其他组的同学已经成功的暴露了大脑,而我们组的才开始钻孔。钻孔的时候发现困难异常,直到钻透后才发现,这只兔子的颅骨厚度大约在5mm左右,有些地方比正常的厚度厚约一倍都不止。
接下来就是异常困难的开颅。因为学校的实验课安排是连着的,所以每个班的实验时间是有限的,如果正常情况完成这个实验是没问题的,可是我们直到下课,颅骨的开放部位还距离下刀的部位差2、3cm。所以最后这个实验算是从头到尾的失败了。面对这种情况,老师也无可奈何的说,这种颅骨厚度的兔子很少见,被我们遇到也是没办法了。可是这么一只兔子,为了一次失败的实验,受了那么大的痛苦,最后,白白牺牲。这只兔子,到现在我更愿意称它为斗士,它强大的生命力给我上了一课,正因为你面对的是生命,所以你才要格外敬畏。有一句话说的是一个好的外科医生要有一双鹰的眼睛,一双女人的手和一颗狮子的心。在面对实验动物的时候,不论心里承受多么巨大的压力,只要铭记一点,你的心越硬,你的手就会越稳,既然实验动物已经面临了这个命运,所以你高效稳定的动作,才是它们牺牲前得到的最大的仁慈。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-24

有人问做手术有没有可能不杀死动物,对于这个问题,至少在医科院校学习阶段接触到的实验,实验结束后都会给动物人道处死。所谓的人道处死就是快、准、狠。某些动物实验要比普通人所能想象到的要残忍的多,如果普通人在面对这种实验的时候,一定是更希望看到我们直接处死实验动物。在此举个例子简单说明一下:免疫学的豚鼠过敏性休克实验,因为豚鼠具有较高的敏感性,所以注射了马血清的豚鼠会产生强烈的过敏反应,即发生超敏反应。豚鼠会在注射后数分钟出现兴奋、不安、抓鼻、耸毛、咳嗽等现象,继而发生气急及呼吸困难,痉挛性跳跃,大小便失禁,倒地挣扎而死。解剖可见由于支气管平滑肌痉挛导致肺脏极度气肿,胀满整个胸腔。这个实验中豚鼠的表现和人类发生过敏性休克时的表现很接近,所以会用来当做过敏性休克实验模型。做过这个实验后,我终于意识到以前所认为的“过敏”这个词,不仅是皮肤上起疹子,而是有可能直接导致痛苦的死亡。就在数分钟前,班里的女生还围着桌子逗着这只豚鼠,而且真的是一只长的很好看也很可爱的豚鼠,就在腹腔内注射完10ml的血清后不到3min,它就已经惨死在我们眼前,我们所有人围城一个圈,静静的看着它在我们面前的地上翻滚、挣扎,疯狂的抽搐,最后一动不动。这是我记忆中整个大学期间做过的唯一一次实验不人道处死的情况。也就那次之后,我们知道了,过敏,是一件很危险的事情。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-11-24

我是医药学领域的一个研究生。你知道从本科起我们杀了多少只老鼠做实验吗,经常一天就要杀几十上百只老鼠。时间很宝贵,我只想做点有现实意义的事情,而题主已经陷入过于浩瀚的命题这个死胡同,这种过于浩瀚的哲学命题就交给哲学家去做吧。现实意义就是:所以地球上的生物都要遵守自然法则。你在非洲大草原上看到一只猎物被饥饿的狮子猎杀,你能开枪从狮子口下救下猎物吗?只不过我们人类的自身利益不只是和饥饿有关,还有疾病,健康。和狮子一样,人类处于地球食物链顶端,杀死小白鼠也是为了自身利益。▏我们能做的就是遵守自然法则。如果你能做到遵守实验动物伦理准则,遵循实验动物3R原则即:减少(Reduction)、优化(Refinement)和替代(Replacement),给予实验动物福利,那么我替所有的实验动物向你说声谢谢!