怎样来衡量一个人好或坏

如题所述

于这个问题,想了很久。 衡量任何人和事物,从不同层面,有一个不同标准。这个标准不是真理(或者也可称着相对真理),而是一个公理,就是最多数人们认可的一个比较合理的标准。 今天,我就从行为规范和品质表现两个大方面谈一谈。 一、行为规范 至少目前,我认为这个标准主要包含三个方面的内容。一是法律、二是道德、三是逻辑,符合相关规范为好,反之则坏。 所谓好人,或者坏人,其表现方式无非是想和做两种。比如,有的人想了坏事但没做,有的人做了但没有想,有的人想了也做了。从法律的角度说,无论你想没想,做了就是违反了,就是坏了。从道德的角度说,想了或者做了都是违反,都是坏。从逻辑的角度说,存在就是必然,想了或者做了也未必就一定是坏。 如同真善美的难以统一,行为防范方面的三个标准法律、道德和逻辑并不一定统一,很多时候甚至是相违背和抵触的。一个人想了或者做了一件事情,它可能合法,但不符合道德,或者符合道德,但不合法,或者合法也符合道德,但不一定符合逻辑。 (关于法和德,大多数人都可以理解,但逻辑,或者让人难以理解,我便提出来累赘两句。法律的本质是人们需共同遵守的硬性行为准则,实际上是一个国家工具,是当权者管理非当权者,治理国家的硬性工具,主要是从行为上去规范人。道德呢,其本质是人们需共同遵守的软性行为规范,实际上也是一个国家工具,所以不同朝代有不同的色彩,主要是从思想上去约束人。以上二者,都有很强烈的主观性和时代特征,故而是短时间里的标准。所谓逻辑,就是跳出主观和时间局限,立足真实和人性,客观评价和约束,不为政治服务。举一个例子。甲的父亲被乙暗杀了,乙的手法很高,法律无法制裁,甲反过来奸杀了乙的妹妹。如何评价此事件中的甲呢?首先,从法律的角度说,他违法了,就是一个坏人;从道德的角度说他杀人、淫人,违背了道德,他是一个坏人;但是,从逻辑的角度说,乙杀甲的父亲,让甲痛苦,且法律无法约束,甲的举动是符合逻辑的,从这个角度说,甲不是坏人,而且因为他的行为符合逻辑,甚至是好人。) 同时,想和做,只有做可以量化,想很难得到有效的约束。 因此,我们可以认定,从行为规范的角度说,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。每一个人,用不同标准去衡量,就会有不同的结果,甚至用同一标准的不同形态衡量,结果都会有所不同。 二、品质表现 所谓品质,就是若干矛盾的、对立的人格性质集合。比如真实与虚伪、勇敢与懦弱等等。这些矛盾的东西,感情色彩很强烈,非此即彼,就任何一个层面,都可以立见好坏,如同PH试纸关于酸碱的测试和衡量。 品质其实就是人性在个人身上的不同体现或凸现。人性是矛盾的,如同天地、阴阳、正反、好坏的统一。人性本身是客观的,包含矛盾对称的两个方面,如同国家、社会、世界,甚至宇宙所包含。这个世界,没有任何一样东西是独立存在的,必然有其对立面,在人性里头也是如此,没有单一的人格特性(我经常觉得以前和现在一些学者们关于人性本善、本恶的争论非常之可笑,人性如同兽性、如同社会性,如同世界性,争论的学者们是否要就世界性的善和恶进行争辩呢?或者就地上一块石头的好与坏来斗争?)。 现在,我们就用品质来衡量人。 一个人在与人交往的时候,如果真诚,我们认为是好,如果虚伪,我们认为是坏(关于真诚和虚伪等矛盾性质的体现,在此不多作说明);对别人负责我们认为是好人,反之则是坏人;对待追求执着是好,反之则坏;对待工作认真是好,反之则坏;有洞察力是好,反之则坏……(以此类推,褒义词就好,贬义词就坏,跟“X坚持、X反对”一模一样)。 鉴于以上,我们的好人自然是要在任何一个方面占据正面,坏人反之,而这样的好人或者坏人,估计此前没有出生,今后也不可能出现。人们评价好坏的依据虽然是品质,但非常主观,对自己好的,基本是好人,对自己坏的基本就是坏人。何止是人对人的评价,社会如此,国家也是如此,对这个团体好的,与其利益保持一致的就是好人,与其作对的必然是坏人(姑且不说自己是什么东西)。对于个人,无论是处于个人利益还是社会公德,似乎都可以整治坏人(与自己对立的人),大到团体,肯定是为了利益,用更加强有力的手段整治对立的人甚至团体。 人品作为评价人的标准,本身像人性一样的客观,按此结果是,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。但是,人们总喜欢把标准个人化,功利化,于是就塑造出了十恶不赦的坏人和高大光辉的好人。人品标准的被人为利用,便使人不很信服,好人与坏人的比较就更加主观化了。以至于有些原本比较坏的人,被评价得完美无缺,有些原本比较好的人,被评价得一无是处。 根据以上,我们可以清晰地看出来,这个世间,每一个人都有好的一面,都有坏的一面,用我的话说,任何一个人内心的想法都成为现实的话,任何一个人被枪毙十次不为过。我认为,只要不损害他人利益,也便是好人了,也就是“不害人也就是好人“了。任何一个人,作为人。都没有资格过分指责别人的坏,因为我们都很坏,也都很好。 我在想,要一个人不是太坏,最好不要要求他太好;反过来说,一般太好的人,都有不为人知的太坏。好人与坏人,都还是人,是人就具备人性的客观,太坏了不是人,太好了恐怕也不是人 好人一生平安.坏人早点完蛋 ;好,坏。我认为这个标准主要包含三个方面的内容。一是法律、二是道德、三是逻辑,符合相关规范为好,反之则坏。

求采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考