第1个回答 2009-03-21
1、“如果质疑法官的公正性，应该怎么做？”：只能是当庭提交证据证明事实，如果法官确实有偏袒和不公之处，也只能是等判决后上诉了。如果有法官受贿或是其他违法行为的证据，可以向院长或法院的纪检部门、当地政法委、人在反映。
2、证据被裁剪：你方应找到证明人或其他知情人、或是复印件、你方付款时的汇款转账等来证明原件被裁剪掉部分的内容。
3、至于你说的“首次开庭，庭上法官就如同他方律师般咄咄逼人，他方代理律师反倒没什么事坐在那儿。如果这其中没有猫腻，原告方又怎会在开庭后十多天撤诉”：
（1）只能是你的猜测，没有证据的没有任何作用。
（2）对于法官不守中立的情况，你可以找到该法官与对方有应回避关系的证据后，申请该法官回避、争取换一个法官。
个人意见，仅供参考。
第2个回答 2009-03-21
一、证据如果不符合证据的三性，不能作为法院定案的根据；
二、对审判人员的不公正等，可以申请回避
第3个回答 2009-03-21
如果真是有人在证据上做了手脚，可以申请法院进行证据篡改鉴定。
第4个回答 推荐于2016-04-17
法院档案室有撤诉前开庭的庭审记录。记录中有清晰的原告提供证据目录及证据复印件。
这是核心问题，在法院的档案里出现未裁剪过的记录。如果对方裁剪后再提出诉讼，可以以此为依据认为该证据是对方变造过的证据。要求认定证据的原始状态为：上面有双方签字确认，证明帐务已全部清算的状态。
虽然现在被原告方裁剪成只有一方签字，他方没有确认的样子，但与对方此前提交法院并经法院存档的明显矛盾。
紧紧咬住这一点，法院不敢怎么样的。必要时，直接将这个情况写信给庭长、院长甚至于人大等机关反映。关键要把原来档案里的尽快复印出来，并由法院档案室盖章确认。如果这个人家也改了，你们就完了。
这样的法院，应当对法官提出申请回避。本回答被提问者采纳