辩论会题目.高分求解100

Question

关于,百战不殆重在知己还是知彼,我方观点是重在知彼,我希望能给我详细的辩论内容,请各位高手帮帮忙.急求............
我方为反方 /我悬赏到140

Answer 1

1、我们方的观点是百战不殆重在知彼，而对方辩友的观点是百战不殆重在知己，可以说对自己的观点和自己论据都很了解了，既然是你也知己，我也知己，是不是今天的辩论结果是我们双方都会获胜呢？结果肯定不会是双赢吧？这足以说明知己并不是决定百战不殆的关键。
对方反驳：
我们双方谁能获胜，要看谁对辩题了解的更透彻，也就是说获胜的关键在于谁能把知己做到极致。
我方：对方辩友显然是在偷换观念，你说是关键点通过结果得出的，就好像怎么常说的“打哪指哪”，要是胜利了就是“知己”已经做到了极致，要是败了就说是“知己”没做到极致，请对方辩友不要拿这种算命似的伪科学来蒙骗大家好不好。
2、如果对方仍然认为知彼不是决定百战不殆的关键，我们可以做个假设，如果对方辩友可以把你们的辩论稿给我们一份，让我方充分做到知彼，我们就能做到百战不殆，请问对方辩友你会把真正辩论稿给我们看吗？显然不会，因为对方辩友心里也明白，失去了知彼就等于失败。
对方反驳：
我方的辩论稿对方辩友要是有兴趣可以拿去，不过这好像是违规，裁判可能不答应。我方并不在乎你们了解我们多少，因为我方已经做到了知己，我方必胜。
我方：
对方辩友必要紧张，我这只是一个假设，只是让大家明白为何两军开战要严格保守军事机密，为什么对方不肯把辩论稿给我们看，因为大家都知道对方要是做到了知彼，那就是必败，对方辩友找一个合理的理由拒绝了这要求是可以理解的，但是对方辩友口是心非的行为是不可理解的，明明是不敢，还说自己敢拿出来，这是什么？是欺骗。
对方的反驳只是猜测，还需要在现场灵活运用，从辩题的倾斜性来看，我方还是有优胜的，但是在辩论赛中越是在情理上有优胜的越不好出彩，反倒是处于理论劣势的一方只要有一个漂亮的动作就能达到很好的效果。上面说的只是一个最直接的角度的延伸，还需要楼主自己多准备几个方面的分论点。
加油吧！必胜

Answer 2

我的问题是，假如你只能在知己与知彼之间选择一个，你认为哪个更重要。多数同学选择知己，有一个同学选择知彼。根据真理往往掌握在少数人手中的原则，我自然让其先说自己的理由，她说因为她觉得对自己是有一些了解的，所以更需要知己。我说，你的选择其实是选择“知己知彼”，无形中还是首先肯定了“知己”的重要。现在看来，大家都同意“知己比知彼更重要”，那么，我现在正式提出我的这个问题，你曾在“知己”这件事上真正下过功夫么？大家安静了几分钟，有人轻轻摇头。我对没有摇头的同学说，知己其实不容易，比如我问你，不谦虚也不骄傲地说，你认为自己属于几流人才？连续几个同学都说一流人才，一个说过去认为是一流现在感觉是介于一流二流之间。好，没有人认为自己是三流人才，是不是大家觉得“取乎上得其中，取乎中得其下”啊。其实不实的，我认为，任何人都应学习二流人才的谦卑、踏实、执行力，否则不免聪明反被聪明误……