违反同一律的例子

Question

违反同一律的例子

Answer 1

根据同一律的要求，违反同一律的逻辑错误有两种：混淆概念或偷换概念，转移论题或偷换论题。

偷换概念为在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。偷换概念也是一种常见的诡辩手法。

主要有以下几种表现：任意改变一个概念的内涵和外延，使之变成另一个概念。利用多义词可以表达几个不同概念的特点，故意把不同的概念混淆起来。抓住概念之间的某些相似之处，抹杀不同概念的本质区别。混淆集合概念与非集合概念。

扩展资料

在杂多缤纷的世界中，每一个个别的“存在”都是“一”，具有个别性、独立性、完全与自己等同，但与别的其他事物都不相同。这就是“同一律” 所呈现的公式：A=A，并非有两个相同的A，而是唯有一个与自己等同的A。

同一律”保证每个事物独立存在的资格，事物都存在自己之内，用不着如“特性”一般，寄生在别的事物身上，这就是“范畴”中的“实体”的存在。

参考资料来源：百度百科-同一律

参考资料来源：百度百科-偷换概念

Answer 2

一列火车进站了。有个小伙子抢先上了火车，一看，座无虚席。他就厚着脸皮硬往一位老大爷身边挤座儿。老大爷不高兴了，说：“小伙子，别硬坐了，座位已经满了。”小伙子嘻皮笑脸地说：“老大爷，没办法，我买的就是‘硬座’票。”
这个小伙子在说话时故意把“硬座”变换成“硬坐”，这在逻辑上就叫偷换概念。