1、善意的谎言本身即是谎言。谎言，是没有诚信表现。一个人都没有诚信了，他的出发点还是善意的吗？
2、如果善意的谎言无碍于诚信，和诚信是两个范畴，那你们能给善意的谎言准确下一个定义吗？
3、 难道你认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢？
4、善意的谎言对他人也是有伤害的，只是在某种程度上减轻了伤害，可谎言总有被揭穿的一天，而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢？
5、善意的谎言已经成为某些人的习惯，一种逃避责任的普遍手段。对方又如何解释善意的谎言对人们心灵所造成的恶性依赖呢？
6、对方辩友目光太过感性，但过多的感性就掩盖您本该有的理性了吗？就不能清楚地认识披着羊皮的狼还是狼了吗？
7、善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢？你的标准？我的标准？当事人的标准？还是公众的标准？既然善意的谎言都每没有一个固定的标准，那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢？
8、善意的谎言虽说是出于对人性的考虑，但它与事实相一致了吗？没有，所以，它还是违背了求真啊，善意的谎言违背诚信！对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗？
9、您一直大谈善意，可是您自己是善良的吗？
10、在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？
11、通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。请对方一辩注意，既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎？！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考