假如宋朝和唐朝打仗的话，谁的胜算比较大呢？

Question

如题所述

Answer 1

唐朝在安史之乱以后，国力逐渐衰退，最后为宋朝所取代。宋朝可以说是中国历史上最屈辱的朝代，宋朝曾屈服于辽国女贞和蒙古。宋朝只是把唐后期的蕃王割剧制度中央集权化了，根本没有建立起强大的军队，况且宋朝的一些皇帝为了得到一些安逸，除了割地赔款也没有什么本事，而且朝政混乱，奸臣当道，更有秦桧那样的人，即使再多的个岳飞，再多些杨家将也于事无补。相比于唐朝，唐朝自唐太宗以来，因为建立了庞大的军队，拓展了很大的疆土，很多周边的国家都臣服于大唐。以至于到了当今还有唐服唐装之说。其文化底蕴之深，历史影响影响之广，在中国历史上也是名列前茅的。有人说，如果拿唐军和宋军来比较一下，双方打起来谁的胜算会大一些。如果真有这种情况发生的话，唐军可以说是100%能够战胜宋军。因为唐军能够北伐，但相比后来的宋军，就是在北部少数民族的侵扰下，只有还手之力毫无进攻之势。看一个朝代是不是强盛，就其文化繁荣程度就可以体现出来，唐朝出了很多文人墨客，而宋朝的一些文人只能写出一些复仇雪耻的诗篇来。也可以这样说，宋朝的一部历史就是一部屈辱史。宋朝没有强盛的国力，根本就不可能有强大的军队，而一个不能自保都不能保的很好的帝国，哪能与开疆拓土的帝国相比呢？即使是相同的一个帝国，经过年代历史的更替，国力没有得到恢复和壮大，也必然是一个孱弱的帝国，更别说有什么强大的军队了。因此说，如果唐朝和宋朝发生战争的话（当然这种可能是不存在的），就两个朝代，如果都是在鼎盛时期的国力和军力来看，唐朝还是有很大的取胜优势。

Answer 2

我认为唐朝胜算比较大，因为唐朝国力强盛，精兵强将多，经济实力比较好宋朝一直不温不火，战力不是很强，不一定打得过唐朝

Answer 3

唐朝的胜算更大，和宋朝灭亡的原因一样，宋朝没有精锐的骑兵，只有被吊打的份。

Answer 4

唐朝的胜算比较大，因为唐朝有尚武的风气，而宋朝重文轻武，基本没有可用的武将。