岳飞《满江红》被教科书删除,另一篇同名作品入选,到底有无道理?

如题所述

在我国的南北宋时期,开国皇帝赵匡胤为了杜绝五代十国兵将,经常发生“城头变幻大王旗”的现象,启用文人士大夫执政来压制武将的权力。

所以一时间文人士大夫的地位得到极大提高,进而导致民间的读书人一下比隋唐时期要多了好几倍。

读书人的增加必然导致文化的发展和繁荣,所以这时间写文章的格式和布局得到了很大发展,代表之一就是词文化的成熟。

说起诗词大家都非常熟悉,我国从小学教育就开始要求学生背诵诗词,大家都很多诗词都可以说耳熟能详。比如一提到“满江红”这个词牌大家可能首先都会想到由岳飞创作的那首《满江红.怒发冲冠》。

不过大家可能不知道的是,就是这首抒发岳飞将军内心中愤懑、悲愁的千古名作,已经被教科书删除,转而换作了另一同名作品——秋瑾的《满江红.小住京华》,这其中又到底有没有道理呢?

一、岳飞精忠报国

岳飞是南北宋期间著名的抗金英雄,他率领的岳家军英勇抗击金军,保卫了宋朝的山河。不过就在岳飞大破金军,差点将金军统帅金兀术活捉,即将收回两京之时,宋高宗听信秦桧的谗言,连夜下十二道金牌将岳飞召回。收复失地的机会被彻底葬送,而这首《满江红.怒发冲冠》就是岳飞在班师回京的路上触景生情写下的。

身为人臣,岳飞是精忠报国的代表,对后世的华夏儿女影响很深。身为人子,岳飞孝敬父母,母亲生病后亲自侍奉母亲。身为统帅,岳飞纪律严明,自己的儿子岳云参军不但不徇私反而经常将他派到最危险的地方,鼓励将士。岳飞作为一位勇于抗争异族入侵的民族英雄,他的身上很好地展现了我们中华民族那种自强不息的精神,这值得我们所有人的铭记。

除了上述的优良品质之外,岳飞在战场冲杀之外也经常练习书法,提高自己的文学造诣。所以岳飞能在班师的途中写下这首情感真挚,朗朗上口的《满江红.怒发冲冠》其中的“莫等闲、白了少年头,空悲切”也成为激励后世年轻人不负时光,奋勇向前的经典名句。

在这首词中,岳飞直白地抒发了自己对于金人侵占自己家园的愤恨,表达了自己想要洗刷“靖康之耻”的志向。

总体来说,词中抒发的还是岳飞对自己的激励,要时刻铭记心中的目标,时时不忘奋发图强以及对国家百姓的忧思。满篇悲壮之气中又含有一丝乐观和向上。

二、 秋瑾巾帼不让须眉

秋瑾是女性群体中,因为革命反对腐朽的清政府,最后牺牲的第一人在她英勇就义时年仅三十二岁,她的一生都在为了革命事业而奋斗。她是中国女性敢于斗争的一面鲜明的旗帜,她是中华民族勇于反抗,心怀天下的一位杰出代表。

秋瑾虽然是一位有着新思想的新女性,可是婚姻还是逃不脱她父母的安排。在她二十岁的时候,父母安排她与王廷均成了亲,原因就是这位王廷均是富家公子,是当时炙手可热的曾国藩的表弟王殿成之子。期间秋瑾甚至没有见过他未来的夫婿一面,更别说相互了解了。

结婚后秋瑾发现自己的丈夫就是一个典型的纨绔子弟,整天的无所事事只知道喝酒玩闹,没有一丝一毫上进心,更别说什么胸怀天下,忧国忧民的了,两个人之间甚至没有任何共同话题。这样的家庭生活让秋瑾觉得十分苦闷。

婚后几年王廷均在京城买了一个小官,秋瑾自然也跟着来到了北京,这首《满江红.小住京华》就是秋瑾在那时候写的。

词中表达了秋瑾在这段婚姻生活中感到的痛苦、煎熬乃至绝望,她想要冲破那些落后思想的束缚。词中淋漓尽致的表现了秋瑾虽然身为一个女子,但是内心要比寻常男子还要刚强。

在写下这首词后不久,秋瑾就毅然离家出走,踏上了追寻内心志向的征途。

三、两词替换究竟有无道理

毫无疑问两首《满江红》的作品中都蕴含了非常强烈和真挚的感情,他们虽然出生的时代不同,但是作品中都包含着浓浓的抗争之情,所以直到今日两篇文章依然能触动我们的内心。

不过近年来,岳飞民族英雄的称号受到质疑,一部分人认为,岳飞反抗的是金人的入侵,当时虽然是两个统治政权。但现在经由漫长的历史两者已经融合在了一起,况且我国是一个多民族的国家,民族英雄应该指的是抵抗外国的入侵,在宣扬岳飞的民族英雄称号不利于民族间的团结,

所以很多人就猜测是因为上述原因将岳飞的《满江红.怒发冲冠》换成了意思差不多的秋瑾的《满江红.小住京华》。

这种猜测听起来有一些道理,不过要知道万事万物都在不断变化,教科书的内容当然也不是一成不变的,时代在发展教科书当然也要跟着时代发展的步伐,进行删节、替换和增加一部分内容来适应变化。

再说秋瑾也是近代史上面对列强侵略,中华民族涌现出的忧国忧民、追求革命的一个非常典型的代表人物。作为一位坚定、优秀的革命战士,学生们了解一些关于她的作品显然也是非常正常的,这完全没有必要过度解读。

总而言之,将岳飞和秋瑾都是中华儿女的杰出代表,他们的《满江红》也都是非常优秀的作品,都值得大家的学习和研究。

两者中充沛着不惧艰险、奋勇抗争的豪情和蕴含着定乱安民、忧国忧民的志向,才是是值得我们铭记和深思的东西。

而将两者拿来作比较,因为教科书正常的替换内容就议论纷纷是完全没有必要的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-25
一样是经典,一样有教育意义,课本修订是很正常的事情,随着时代的需要。
第2个回答  2020-12-25
我觉得并没有什么道理,岳飞的满江红作品挺能反映出当时情况的,应该不被删除,如果想要加其他作品的话,是可以加进去的,在保留原作品情况下。
第3个回答  2020-12-25
肯定有道理的呀,这是我国国家教育机构做出多次的斟酌从而做出的一个决定,相对于孩子来说更好的接受吧。
相似回答