地方割据是什么意思

如题所述

第1个回答  2022-10-21
问题一:什么是地方割据势力 地方割据是指某行政区域脱离其国家或地区的统治范围与领导范畴,不依附于其他国家或地区,独自形成一个体系,钉理经济、政治、军事等方面的行为。细致说来,可分为表面上服从而实际上独立(如唐朝的节度使)与根本独立(如朝韩问题)两种,包括经济、政治、军事等方面。军事割据与地方割据是从属关系,是地方割据的一个方面。当然,军事割据是地方割据前提的一个方面,如果军事上不能形成割据(如东汉末年三国前后的情况),地方的割据是很难实现的。

问题二:古代的割据是什么意思 割据,指以武力占据部分地区,在一个国家内形成独立地区,对抗中央朝廷的局面。

问题三:割据是什么意思 打个比方吧,假设现在广东拥兵自重 *** ,坐拥300W部队对抗中央,扬言让粤语响彻中华大地,那么这就是割据。用军队人为划分势力范围,占山为王,盘踞一方,由于含分裂意,故称割据。
地方割据与军事割据并无本质区别,因为地方割据是建立在军事割据的基础上的,如果没有军事实力做后盾,那么空喊割据独立是不现实的。

问题四:地方专权和地方割据的区别是什么? 地方割据拥有自给自足的能力,有自己的一套政策,在所在势力范围内推行自己的路线,中央无权干预,但地方割据须遵从中央统一的方针,向中央交纳税收,执行中央对各地方割据的决策――前提是不损害自身的利益。它们之间是从属关系。
政权对峙是两个政权的对立,即各自为政。它们是对等的,没有从属可言,解决的办法只有消灭其中的一个。
可以说政权对峙是地方割据的最高形式。
但是地方专权是指一方的势力过于庞大,可以掌控整个地方。

问题五:各位,唐朝割据势力什么意思?割据势力什么意思?藩镇割据又是什么意 就是不听中央调领的军事集团。唐朝后期的藩镇逐渐成为地方割据势力,使唐朝走向了灭亡

问题六:分裂割据和地方割据有什么不同 分裂割据就是明着跟你对着干,另开山头跟你唱反调,不死不死的那种。
地方割据就是表面是听从ZY的指挥,明面上他是你的头,其实你没有权利去管他,但他以你为首

问题七:地方割据和实际独立的区别 5分 地方割据,就是实际独立的地方政权,通常指在某国固有版图内占领一隅,但未列入中央政权有效管辖范围的地方势力。  一、地方割据政权构成要件有二:
1、其割据范围的核心区属于割据状态消失之前或者之后的某国固有版图;
2、从历史的角度看,其政治宿命必须是回归到割据状态消失之前或者之后的某国中央政权的有效管辖之下。
符合此要件的都可以称之为割据政权,比如唐末五代的藩镇割据政权 、明末清初的郑氏台湾等等。
二、割据并不等同于分裂,正如集权并不等同于统一。
先秦时期的夏商与西周的是统一的王朝,虽然这三个王朝都不是集权社会,同理,北宋初年虽然有吴越王国的割据,但却并没有分裂。因为凡属割据政权,其宿命就是重新融入原有或者新生中央政权的有效管辖之下。跨越五代,从唐末延续至宋初的吴越王国,最终“纳土归宋”,因此是一个典型意义上的割据政权,它符合了可以被称为割据政权的二个要件。
反观与吴越王国同时代的越南丁朝,由于最终脱离中国而独立,因此被视为越南历史上第一个真独立的王朝而非中国历史中的一个割据政权。

问题八:中央集权和地方割据各有什么好处 中央集权有利于国家政治的稳定,能保证中央的政策贯彻落实.但是不利于地方 *** 发挥自主性,因地制宜等等.特别是财政方面,中央集权会导致资金大量集中,而不利于地方 *** 的发展.
而地方分权能弥补中央集权的缺点,但是却不能保证中央政策的落实,不利于国家的稳定,容易产生分裂.

问题九:中国封建社会地方割据的基础是什么 1.主弱臣强,汉末董卓曹操擅权
2.地方权力过大,唐末藩镇割据
3.诸王分封,春秋战国割据
4.外族入侵,宋代辽金蒙古西夏与宋
5.外族势力扶持瓦解,如清末 *** 问题
6.王朝没落政交替阶段,晋朝末年以及隋末唐初