对于长三角和珠三角，未来谁的潜力更大一些？

Question

如题所述

Answer 1

长三角影响比较大，前景都是中国最好的地区之一，但是有略微的区别。

所谓的泛珠三角经济圈实际上是一个吸纳劳动力的一个范围，看似包括了周围的省份，但是由于空间的逼仄并没有办法形成直接的产业链和带动作用。真正有影响力的是珠三角都市圈或者说核心区，我们可以明显的看到广佛的同城化，珠海和澳门，深圳和香港（当然这个zz问题很大，已经类似于竞争关系了）的联合发展，在一个不大的大湾区已经形成了很多连片的建成区。如果以美国比较，这里就是加州，金融业互联网高科技运输网的发达，适宜经济社会环境让来这里的从高到低的人才都不愿意离开，这也让珠三角变成了一个非常年轻的地区。

长三角更类似于城市群，在这片广大沿江沿海平原上面形成了诸多的大城市。比如上海，江苏的苏锡常南京，浙江的杭州宁波，安徽的合肥。由于开阔的腹地水运的便利，交通运输的展开，经济的交互可以广泛地影响到这大片土地上的城市，而且由于经济活跃，而且没有像京津冀一样突兀的政策高地，每一座大城市都在交融之中获益，像正在融入长三角经济圈的安徽，也在更紧密的联系中快速发展，合肥也是非常有潜力的城市。而且在制造业体系上长三角最为完备，无论是轻工还是重工，都是中国最有竞争力的，金融业自然不用说，上海目前也是最有竞争力的金融中心之一。如果单单算江浙沪，长三角gdp已经占了全国的20%并且还在持续小范围地增加，以后大概再把安徽算上，在中国影响力只会是最大的。

我认为从在整个国家的经济影响力看，长三角肯定是最大的。但是如果从个人发展上来看珠三角应该略胜一筹（这也跟广东顶尖的大学不多有关）。

Answer 2

长三角的发展潜力更大一些，因为长三角是以上海为中心。包括江苏，苏州，南京，浙江杭州的准一线城市。而珠三角只有广州深圳的实力强大一些。

Answer 3

珠三角的发展潜力会相对更大，主要也是因为这边的城市可以说是非常的繁荣，而且已经达到了一定的高度，所以说发展潜力会相对更大，未来发展前景非常好。

Answer 4

我更偏向于珠三角，因为我家离珠三角比较近，这几年能够看到附近各个产业不断兴起，经济发展比之前快了不止一倍。

Answer 5

我觉得长三角的潜力大，因为长三角的科技实力比较强，现在就是科技兴国的时代，所以长三角未来的发展潜力是无穷的。