苹果145元抛光布，特斯拉318元哨子，这些产品究竟是不是“智商税”？

Question

如题所述

Answer 1

个人认为这些产品是智商税，但我对选择购买的人持尊重心态。

在现实生活当中，人们总是会购买很多无用的东西，而这类东西的购买往往会被称作是交智商税。但智商税的界定非常唯心，每个人对此都有自己的看法。

145元的抛光布和318元的哨子，我觉得这些产品都是智商税。

生活中的电子产品已经十分普及了，而使用什么样的方式擦拭显示屏，每个人都有自己的处理方法。苹果方面于10月份发布的145元的抛光布，被很多人因为是智商税，我只是其中一个。

特斯拉紧随其后，又发布了一款318元的哨子。除了其收藏作用之外，这款哨子根本没有其他任何特色，我个人感觉这也是一种智商税商品。

我之所以会这样认为，主要有两个方面的原因，一是因为这些东西在生活当中并不是太实用，二是其价格与其用处和普通人的生活有些脱节。当然，这些东西售卖的出发点可能也并没有考虑过普通人。

每个人对智商税都有自己的定义，很难探讨其对与错。

对于145元的抛光布和318元的哨子，我个人是绝对不会去购买的，我坚定的认为这就是在收智商税。可现实生活当中，每个人对智商税的定义都并不相同，而消费观念也有很大差异。

不论是145元的抛光布，还是318元的哨子，目前都显示是缺货状态，一上架就被抢光了，这其实也就意味着有大量有一定经济基础的消费者对这两款商品是比较喜欢的。

认为别人是傻子的人才是真正的傻子，我从不会觉得这些有经济基础的人会是傻子，只是我们的消费观念不相同而已。

每个人都有自己的购买选择自由，不论你选择买什么样的东西，完全没有必要太过在意别人的看法。哪怕别人认为这是收智商税的产品，只要你喜欢且有购买能力，那你都可以去购买。

Answer 2

当然是的。因为这些东西根本就没有任何的用处，完全是在交智商税。

Answer 3

是的，因为这样的东西没有实际作用，受到了品牌效应的影响，一点也不实用。

Answer 4

这些产品当然是在交智商税，成本这么低的东西却卖这么高的价格，我个人真的是不太理解，除了品牌效应，我想不到别的理由。