三国志的刘备是不是假仁假义的伪君子 如同岳不群？？吗

Question

如题所述

Answer 1

不是。刘备在三国演义里的描述是被黑了，罗贯中写小说的时候粉饰的其实是曹操。曹操做的很多烂事，小说里都给隐去了，然后阴阳怪气地抹黑刘备。

举例来说，刘备是正宗的中山靖王之后，但是历史上刘备很少拿这说事。小说里刘备见人就自称皇亲，被封皇叔，整个人物形象都被彻底颠覆了，完全变味了。
一个吊丝到处招摇撞骗，自称是皇亲贵胄；一个没落皇亲历经磨难，百折不挠，建立一番霸业，这时候溯本追源才发现人家的真实身份。

这完全是两个故事。

历史上给刘备的盖棺定论就是“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器”。简单来说的话，刘备更接近于武侠小说里的带头大哥，一副游侠作风，兼具豪杰之姿。

三国演义里唯一真实还原历史的地方就是刘备在白帝城托孤，刘备钦点诸葛亮作为自己的事业接班人，当着众人的面宣布诸葛亮可以取刘禅代之。这份君臣关系已经超越了中国历史的局限，刘备是真正把小老弟当做自己的合伙人的带头大哥，所以才能感动之后2千年的后人。追问

摁

Answer 2

陈寿（《三国志》作者）：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。

曹操：①今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。②夫刘备，人杰也，今不击，必为后患，将生忧寡人。”“刘备，吾俦也。但得计少晚。

郭嘉：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：“一日纵敌，数世之患。”宜早为之所。

诸葛亮：①刘公雄才盖世，据有荆土，莫不归德，天人去就。②刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎。

孙权：非刘豫州莫可以当曹操者。

周瑜：刘备以枭雄之姿。

毛泽东曾多次谈论刘备，他认为刘备的优点主要于是善于用人，善于团结各方人士。而缺点则表现在两个方面：一是好感情用事；二是不能区分主次矛盾。