中国古代与现代科学擦肩而过，是缺失什么，还是拥有的

Question

如题所述

Answer 1

首先，中国古代缺少系统的科学理论，这就导致即使有先进的技术投入应用，却不能广泛拓展，更不可能形成系统的产业。
其次，中国古代匠人的地位太低，比奴隶好不了多少，积极性不足，创造能力也就地下
最后，古代匠人大多敝帚自珍，不肯将自己的技术传给别人，如果发生战乱、自然灾害等意外情况的话，手里的手艺也就失传了！

Answer 2

现代科学的基础是数学，是公理化的形式逻辑体系。为什么中国古代没有诞生这种理论体系？
中国数学的发展，偏重于算学，几何长期成为算学的附庸。公理化算学的难度，比公理化几何的难度要大非常多，用欧洲的经验看，甚至在公理化科学已经产生后，在牛顿微积分已经运用了百余年，欧洲人才有办法把数学分析公理化。中国人本来就没有几何公理化这一环，却在更复杂的算学上走了过远，要打破这个门槛，这个难度，要比欧几里得所需要的“天才”程度大多了。中国没有产生公理化科学，从这个角度看，反而就正常了。

中西方数学发展模式没有本质的区别，中国数学就研究手段论，基本停留在前欧几里得时代，和泰勒斯、毕达哥拉斯等基本是一种类型。所不同的是，中国在算学研究上走得过远，以致降低了对几何公理化的需求。而要直接把算学公理化，这个难度又太大。 这个结果显然是很遗憾的，可以假设，如果在中国算学发展的初期，能有欧氏公理化几何的出现，那么中国一定会提前进入现代科学时代。同理，如果在希腊时代，希腊算学就发展到中国相应的高度，希腊人一样会陷入算学的死胡同，结果迟迟无法走向公理化。