佛是印度阿三那里来的？为什么那么多人信，尤其是古代

Question

真想不通，为什么那么多人信佛，佛本是道，放着老祖宗的道不学，信什么佛，那印度阿三的东西，有什么好信的。
我认为是佛教，毒害了封建社会中老百姓的思想，让人“宁做太平犬，不为乱世人”，假设印度那死阿三不传入佛教，中国早革命也说不定。何况，佛教的思想，有利与帝王统一，是精神上奴役百姓的东东罢了。

Answer 1

首先，中国的佛是中国化了的。这个和印度的佛教是不一样的。甚至最早传入中国的时候被认为“老子西去为佛”--因为老子的传说是最后骑着青牛去了西方。所以他和道教并不冲突。

其次，道教在汉朝及以后受到了很大的冲击。尤其是张角的黄巾起义就是假托道教的“天师道”。所以当时的统治者需要一种除道教以外的东西来“弄”百姓，而佛教更加符合这个特点。而在历史当中的几次大规模兴佛运动都与政治有关--例如，李唐王朝是假托老子（李聃）的后人，所以推崇道教；武则天为了自己的统治能有精神基础而大规模提倡佛教。

总的来说佛道两教在我国古代是统治者使用的工具而已，总是此消彼涨的态势。最后清朝的建立更大的让汉人的道教衰落--来自草原的清朝信奉藏传佛教，就是喇嘛什么的，并大力提倡佛教。道教在清初的很多发抗组织利用--例如天地会什么的所利用，被限制打击也在所难免。

最末，总结一句话叫“外来的和尚会念经”么。

附加：其实佛教对中国的影响并不那么大，或者说，在中国的历史上，多次的“灭佛”事件也反映出来。--占统治地位的封建士大夫大多也不信奉佛教，中国也没有将佛教定以得很高，或者说只是给平民百姓的一个精神寄托而已。这也可以从中国古代社会的以佛教为名义的多次下层民众的起义就可以看出来，例如，清朝的白莲教，元末的弥勒宗等等。但总的来说，佛教对中国的影响是非常复杂的，他总是反映出很多看起来矛盾的东西，就像大乘和小乘佛教的矛盾一样，那不是简单的东西，而深远的社会历史背景也很复杂。

Answer 2

?楼主不知道《老子》里有“小国寡民”“愚民”“不尚贤，使民无争”吗？当然，个人认为这些只是老子在那个动乱时代的权说，要是换在太平盛世或许就是另一种调调吧。
至于“佛本是道”？o(∩_∩)o...哈哈，的确在中国，两教互有融合，甚至宣说三教（儒释道）一家的也有。老庄哲学以无为本，有为用，无为则无所不为，故从不圆满的有回归圆满的无。道家“无”“有”和佛教“依体起用”很是相似，但总的来说，道向外，合与自然；佛向内（万法唯心显现，故天上天下唯我独尊），如如不动（不以物喜，不以己悲），这一点却是泾渭分明。
愚很羡慕佛的大自在，即相离相，食人间烟火，却又纤尘不染。羡慕佛的广大圆满，同体大悲，无缘大慈，清净平等，无有高下。
如果楼主有兴致，不妨看看慧律法师讲《禅》和《马祖道一》的视屏，也许就是另一种看法了吧。

Answer 3

你小说看多了吧！佛教中有六道一说，其中就有天道，所以一些人就认为佛比道狠，所以信的人就多。

Answer 4

见议你在百度查一下，宣化上人，和相关视频，也许你会了解佛教在讲些什么，愿对你有帮助

Answer 5

佛教讲修来世 这辈子做好事 下辈子就会得好报 很多穷苦的老百姓就相信
最主要的是统治者的推崇