如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会那么快灭亡?

如题所述

崇祯不杀魏忠贤明朝只会灭亡的更快,魏忠贤在熹宗朝时就无恶不作,危害朝纲,这样的人留着只会是祸患,想要靠他挽救大明江山简直做梦,我们看看他做的好事,一开始熊廷弼经营胶东采取防守消耗的战略,这使得努尔哈赤也没有太好的办法,势力也没有得到进一步的扩张,但是因为跟魏忠贤不合,所以调离熊廷弼,让不懂军事的袁应泰去接管胶东,一改熊廷弼额的方针,全面处理,最后使得沈阳失守。

魏忠贤对内大肆的敛财,后来抄家真的是富可敌国,而当时明朝官员工资低的可怜,国家各种地方都要花钱,对百姓都开始加派三饷了,百姓生活民不聊生。对待同僚就是无情打压,只重用提拔跟自己有利益关系,听话的。形成了阉党,大有取而代之之势,这种人不杀留着干什么。

而且就算没有杀魏忠贤,魏忠贤之后继续把持朝政,那之后的袁崇焕也会被他害死,况且当时清取代明是大势所趋,杀不杀魏忠贤关系都不大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-06

会的,明朝的灭亡多种原因共同作用的结果。

不是多一个魏忠贤就能让明朝中兴,或让明朝再延续的。

▇▇▇「001」

现代有很多人为魏忠贤翻案,说他是对大明最忠诚的大臣。

认为他比东林党人更干事,是大明最后的守护者,有他在大明不会那么快灭亡。

姑且认为这些人说的都对,但崇祯不杀魏忠贤,明朝就能延续了吗?这显然不可能。

▇▇▇「002」

明朝灭亡的几个致命问题,魏忠贤根本解决不了。

①、小冰河期连续十多年的天灾,是魏忠贤能解决的吗?

陕甘区域的天灾解决不了,就会产生大批流民,李自成、张献忠的叛乱就一定会发生和蔓延,大明的内患魏忠贤解决不了。

②、满清八旗的入侵,魏忠贤能解决吗?

满清八旗耕战一体,兵精将勇,步入暮年的大明只能被动防守,无法与之抗争。

这个问题同样是死结,袁崇焕解决不了,魏忠贤更解决不了。

③、明朝的赋税问题,魏忠贤能解决吗?

名臣张居正的一条鞭法都没能挽救大明,魏忠贤就更做不到了。

迟暮之年的大明朝任何一个致命缺陷魏忠贤都解决不了,有没有魏忠贤,对大明的命运又有什么大的影响呢?

第2个回答  2018-01-10

其实也并不一定,说不定不杀魏忠贤,明朝会灭亡的更快。其实那时候明朝已经出现了宦官当政的局面,那时候的社会就已经开始动荡不安了。如果崇祯不趁早除掉魏忠贤,那估计自己的皇位就没有办法保住了。万一哪天魏忠贤篡位了也不是不可能的事情,不管怎么说我觉得杀了魏忠贤,是崇祯出于本能的选择。

在崇祯那个朝代,魏忠贤已经变得只手遮天了。他的实力真的是大到没有办法说,他的手下也特别的多么遍布着各个地方。当时就是因为权力太大,有很多的人想去巴结魏忠贤,都希望可以被魏忠贤提拔,然后过上荣华富贵的生活,只有这样自己才能飞黄腾达。

魏忠贤那时候也是明朝有名的贪官吧,崇祯把他杀了,那他所有的家产不就是充归国库了。说实话那时候的魏忠贤真的要比皇上有钱多了,不管是出于哪个角度。崇祯也需要杀了他,不然留着就是一个祸根。

第3个回答  2019-01-28
肯定不会那么快灭亡,魏忠贤死了以后,东林党翻身,大搞党争弄到朝政四分五裂,这还是不是致命的,更加致命的是东林党翻身后,国库税赋大幅度减少,因为东林党代表江南富裕地方士族阶级的利益,魏忠贤在的时候,对这些士族豪强极力打压,国家收入稳定,朝廷不缺钱养兵平乱,而魏忠贤死以后,东林党废除了对这些江南地主(也就是士族)的高压政策,甚至为这些士族制定更好的优惠政策,因为东林党本身就是来自这些江南士族豪强,最后导致对江南富裕地区收税钻空子耍滑头,而对北方贫穷的地方收重税,导致官逼民反,国家又没钱平叛,这样恶性循环,最终明朝万怯不复!
第4个回答  2019-04-01
朱家王朝主要亡在太祖的政策上,老朱家的自私每年要向国库拿多少钱,还不救济百姓,一个个如蛀虫一般,即使老魏活着最多高言残喘几年,当人口以几何速度增长后,国库依然会空,而崇祯又没有破除这一祖制,进行彻底改革的决心,所以灭亡是肯定的,至是当时这个时间点,一个后金崛起,一个天灾不断,一个党争内耗,加速了变天而已。
相似回答