为何中国男子三大球的成绩没有女子三大球的成绩好？

Question

如题所述

Answer 1

首先，要说明一下不止是“三大球”，目前大多数项目，中国女子运动员都比男运动员争气。就算是乒乓球，女队也比男队赢得轻松。说中国足球不好指的实际上也是男足，女足还是不错的，虽然有段时间不怎么样，前几年世界杯也是八强水平，世界准一流还是没问题，女篮以前世界前三郑海霞时代无敌的存在，08奥运会也是四强，这几年差了点但比男篮好太多，男篮最好也就是个八强，现在就不提了，中国男排就没见过。

若说管理层腐败，那为何女子三大球成绩还是不错的，还有就是论收入，女篮女足怎么和男篮男足比？ 中国体育最特色的地方就是国家养运动员，这个在女子项目上优势极大，因为女子运动很难盈利，所以在一些国家无法形成良好的人才更新换代循环，而男主项目则不然，男子篮球、足球联赛可以盈利，所以像欧美那些国家不养运动员的环境下依然有好多人去搞这项运动，所以男子项目在选材上并无优势。

这就只能拼人种、经济优势，所以普及度好的男子项目才能反映一个国家真实的体育水平。原因有以下几点：中国女子运动员素有拼搏传统，物质上不如男子运动员，但精神意志上从来不输。中国是世界上“男女平等”理念推广较为成功的国家，从毛爷爷时代开始，男女平等，男女齐上阵的观点就深入人心，中国女子能干，女权解放。

（东边的韩国、日本的男尊女卑传统观念比中国强，西边的中亚国家，女子还不能露脸，男子还可以多妻，女子少了潜在的好多对手！）在体力和耐力方面，东亚人种与欧美、非洲，男子之间的差距大于女子。保暖思淫欲，改革开放后，男子运动员的收入明显提高，不少项目的男子运动员进入了所谓的“富人阶层”，高收入使运动员分心。

Answer 2

首先，个人原因，主要是身体素质方面。诚然，在身体素质上，无论是男是女，都与西方，特别是欧美，有着很大的差异，但有一点很重要的是，女队与西方欧美的差距，相比男队来说比较小，在身体对抗上的劣势，相对而言会压力小一些。而三大球项目，所有都强调极大的身体对抗，从中国男篮就可以看出来，即使是注重加强了对抗，也经常被撞得东倒西歪，周琦就是一个很好的例子。而女篮方面，有些位置上甚至可以更胜一筹。
其次，运动员的素质提高方面的差距。
就像上面说到的，欧美与生俱来的身体素质，差距确实在，但是不得不承认，国内的训练水平与世界范围内存在太大的差距，尤其是在男队方面。因为女队方面由于重视程度以及本身差异的问题，相对较小。所以你可以看到，我们的运动员，无论是特训，还是恢复伤病，都跑到国外去，而不是选择在国内。
最后，就是世界范围内的整体情况。不得不说，也不得不承认，受限于经济和文化状况，运动项目的差距很大。横向来比较的话，试想，女队本身的压力相对较小。大球运动中，有的国家甚至没有成立女子国家级别的运动队，比如足球，许多国家就没有国家女足这一称呼。而男队不一样，几乎男子运动项目，都普及到了世界大多数国家与地区，竞争对手多了，自然实力不足，也就会处于下风。

Answer 3

我们的社会主义制度好。男女平等。国外的男子体育运动是主流，女性受关注度不如男性。最关键的是他们是个人负责自己的运动训练，我们是国家办体育，一旦进入国家队，什么事情都由国家负责，所以，我们的女队出成绩比男子出色。

Answer 4

因为中国男子缺少那种拼搏奋进的精神！在一个和体育知道，教练水平有一定的关系！

Answer 5

技战术不如女子，训练太少。