司考的改革 传说了很多年了， 我从来没有当真过。但是我最近看到了考友上传的内部《征求意见稿》 ，感觉不像假的，接着又私信了几个司考名师。他们一大半说这是真的。 该意见稿中，明确规定报考资格中“全日制本科”是必要条件。这就是说在我国学历教育中占有很
大比重的成人教育，自考教育，函授教育，电视大学等 这些国家主办的，国家颁发，的国家承认的学历却不能和普通本科一样公平的参加一场考试。 我觉得这很不妥当。具体问题如下。
1，国家举办的，国家颁发的，国家承认的法学本科学历，连考试都不能参加。这个司法考试还是不是国家的司法考试。或者说这是普通高校司法考试？
2，我本人是普通大专后接成人专升本，学习的是法学专业。毕业后我发现别说学以致用，就连参加一场考试的机会都没有。这样的设置妥当吗？
3，如果不能允许非全日制法本参加考试<也就注定其不能参加法律工作>，那为什么设置这个学科。又问什么颁发毕业证给我。又告诉我不能参加考试呢？
4，我知道很多人会说成人，函授，电大，远程这样的教育学生普遍不怎么学习，教育含糊。那我却要问，这学生中有认真学习的没有？有达到本科素质的没有？有人才没有？ 如果有 他们付出怎么保障？ 另外我知道的目前为了考取司法考试而报名参加成人教育法学和攻读自考法学的学生就有多个，他们3年后才毕业。那么现在除了退学还有哪些选择？
5，还有一个我最不能接受的问题，该征求意见中，允许一个非法学的学生在三年实习之后参加法律考试，却终生不允许一个法学本科<只因学制是非全日制>去参加法律考试。 我觉得任何一个正常人都不能接受这样的类似强奸的规定。
请当局搞清楚，我们不是要拿成人学历去领取什么证书，我们只是想用非全日制法学本科参加一场考试，如果当局认为我们水平不够，请用考试成绩告诉我们。而不是不让我们考试。粗暴的解决方法最不该出现在的就是法律领域。话反过来说既然觉得这帮人水平不行那就让他们去考呗。把考试的权利剥夺掉反而显得你们害怕这帮人水平好似的，不是吗。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考