央行发布“关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知”，并要求自今年3月1日起执行；对收款条码支付提出系列管理要求。与此同时， 条码支付也被纳入监管，对个人收款条码的使用规范作出具体规定，并将于2022年3月1日起施行。
核心的关注点之一就是大量营业额不高的街边小商户， 是否需要从个人收款码改为商用收款码？成本又会不会增加？中国支付清算协会、支付宝、微信几乎同步发布公告予以明确。
随着生活水平的不断提高，智能手机的使用在我们日常生活中随处可见。其中微信、支付宝的收付款功能如今也算是引领了潮流。以前大家出门买东西都是背着包揣着现金，现在只需一部手机就可以了。
如今我们付款只需要出示付款码，那么收款人当然也只需要出示你的收款码。值得肯定的是，手机上的收款码属实给我们的生活带来了便利。而且越来越多的人也更愿意用手机支付，用手机直接收款。
但是央行官网发布文件，针对互联网收款，进行重磅整治，“今年3月1日起，个人收款码将禁止商用”。据了解，受到限制的只是个人收款码，换句话讲，要是商户想使用二维码收款必须将个人收款码申请转化为商用收款码。
另一种收款码是我们在大街上、夜市上看见的那种摆摊卖东西方的收款码，我们结账后，在支付详情可以看到收款的账户就是个人。而这一类就是央行新规范围内禁止的一种。
另外，中国银行、建行银行也有相似的推广。中国银行称，中行收款码支持大中小微商家免费开店、免费店铺推广；支持中银来聚财、微信、支付宝、银联四种收款方式等；
建设银行称，建行商户收款二维码整合了微信、支付宝、银联云闪付、龙支付等多种收款方式，商户收款后资金可以直接进入客户绑定的建行卡或对公账户，无需提现。除了银行外，不少聚合支付机构也在推广旗下的收款码，收单市场一时烽烟渐浓。
我们交易的那些商家都是需要向国家交税的，他们使用商家收付款，后台都有记录，所以国家可以对这部分经营者依法进行收税。而那些使用个人收款码进行收款的商家，就没有涉及到经营行为，国家不能依法进行收税，从国家的利益来讲，这肯定是不允许的。所以，这次限制个人收款码商用也是有原因的。
在个人收款码被限制商用后，微商等一系列商户就不能使用个人收款码进行交易，这样就会与第三方签订协议，从而扩大了商户和交易量。所以说，凡事我们都要用发展的眼光去看待，不能只看这件事的弊端，也要去发现它的优势，进而我们就能更好地了解这件事的意图。
哪怕是停用个人收款码，也不会回到纸币时代的，因为消费者已经习惯了扫码支付，商家会去迁就消费者，而不是让广大消费者守着商家的规矩。具体以下说说：
一、停用个人收款码，还有商家码，只是要交税了而已。
在小摊贩的经营上，是有商家码的，之前的经营，是有取巧的成分，没有交到税，现在停用了，已经算是把前期福利去掉了，现在开始要交税了而已，影响并不是很大。因为之前因为要带动经济，有了地摊的再兴，鼓励创业的同时，也算是有一定的福利的，现在已经站稳脚跟了，交点税那是作为纳税人的义务。虽然说有税了，赚得就少了点，但是就现在来说，我们底层人群的税额还是比较低的，完全可以接受。
二、限制的是个人经营，普通的收款行为，还是能用个人收款码的。
另外，在个人收款码这件事情上面，上面并没有一刀切，个人收款、普通朋友转账之类的，还是可以的，本人这边亲测，个人收款码是可以直接用的，并且还能够收到应得的款项，也是不会扣税的。
经营上面的，注册了个人商家之后，其实也并没有多少的税，感觉是在可以接受的范围以内的，我注册的，是0.4%，这一个税率其实并不是太高，并且，这个经营的税，到后面还是可以退的。在第二年的时候，可以在税务大厅直接申请多交的税。像在2021年，我下班之后摆摊，一年下来总收入大概在7900元，交税的金额是31.6，说真的我也不是不能接受，因此今年就不打算去退这个经营所得的税了。
三、不可否认，扫码支付很大程度的解决了假币问题。
在十年前摆摊或者做小本生意，比较担心一个问题就是收到假币。在当年我还在读书，我爸偶尔跑摩的，背一点的时候，一天收到两张假币，等同于白干，这一个风险在现在的扫码时代，其实已经完美的规避掉了，这是扫码支付的一大功。
虽然说，并不是所有人都是用扫码支付，但是不得不说，扫码支付让很多风险被避免掉了。只不过，也不是完全没有问题。有部分的家庭，他们是老人摆摊，然而，老人拿的是家中年轻一辈的收码款，我就亲眼见到过有一个老人，在摆摊的时候拿两个儿媳的收款码，一天换一个，这种我认为是不应该的。
总的来说，虽然出台了停用个人收款码，但是仍然不会回到现金时代的，虽然说现金的时候，或许负债的人没有现在那么多，但是不能否认的是，扫码支付是一种进步。
我可以肯定的说，不会回到纸币时代。因为2022年3月1日起支付宝，微信还能继续用，只是很多做小生意的老板可能不能再使用个人收款码了，而是要经过一系列信息审核，再申请一张商户收款码。停用个人收款码用于商家收款，对于普通上班族来说，根本没有任何影响，该怎么使用还是怎么用。
管理的是“具有明显经营特征的个人”
假如有人面对面转钱给你，你只是偶尔拿出收款码让对方扫码支付，这属于是正常的。但如果你的个人收款码，在一段时间里，收到了许多人给你的转账，并且达到了一定的数量，那就会被定义为是“带有明显经营特征”了。
所以普通人是不用担心了，但如果是生意人还想继续做生意，那就需要把个人的二维码升级成为商户二维码了。
禁止远程非面对面收款个人静态二维码
另外我看了文件内容，发现除了禁止具有经营活动特征的个人收款码使用以外，此次通知，还有一条很重要的内容便是，“禁止远程非面对面收款个人静态二维码”。
什么意思呢，就以支付宝为例吧，平时我们点开个人收款码时会发现每次点开都不一样，这种的属于动态收款码。而我们走到小商贩那里买东西时会发现，他们的二维码都是打印好直接贴在那里的一个固定二维码，这种的就属于是静态二维码。
而禁止“远程非面对面收款个人静态二维码的意思是，”假如你是一个网店老板，在网上给别人发了一张二维码，让别人扫码支付，但你的收款码又是个人静态的二维码，这是不允许的，必须换成商户二维码才行。
总结
时代在进步，社会在发展，习惯了电子支付的我们已经很难再回到纸币时代了，就跟习惯了纸币时代的我们，如果再让你每天带着沉甸甸的铜钱，银子出门是一样的道理。这项政策，普通上班族是没什么影响，个体商户到时候记得升级下收款码就行了。
真正有影响的可能还是那些上了年纪，文化水平不高的爷爷奶奶们，他们坐在街上卖菜，但可能又不会把个人收款码，升级为商户收款码。希望大家如果身边有这样的人，刚好自己又有时间的话，到时候多帮帮他们。
哪怕是停用个人收款码用于商家收款，我们也不会回到纸币时代的，因为这影响并不大。具体以下细说：
一、其实现在商铺大多数已经用上了商家收款码。
大家在外面收费的时候，应该对这两个语音提示不陌生“XX吧到账XX元”、“X生意收款XX元”，这两个就是商家收款码，这些商家是完全不受影响的，因为他们本身就没有使用个人的收款码。就以广东为例，小至猪脚粉，大至各种餐饮连琐，都是有这样的收款码的，他们除了没有扫码收银，其它都已经很商化了。
二、个人收款码，面对面收款还是可以的。
另外，个人收款码，只是限制了经营性的行为，面对面的收款，依然是可以的。打击的只是转移赌资、偷税漏税等行为，并不是说完全用不了。如果要合法经营小店，直接申请商家收款码就可以了。相比起现金，其它纸币也有纸币的风险。毕竟不是所有人都有验钞机的，一天下来，如果收个两三张假币，一天就白干了，商家收款码虽然会扣税，会有手续费，那好歹是实打实的钱。
三、纸币一直都没有停用过，只是扫码方便而已。
再说了，收款码使用那么久，其实也没有百分百的不用现金，还有很多人是使用现金的。要知道，我们这个社会，还有很多人群，他们是不使用智能手机的，他们也是我们国人的一部分，这部分人他们一直都使用现金，这不是他们不懂，也不是他们落后，而是他们自己的个人习惯而已。
像我有一个朋友，是在深圳的，也是年轻人，年薪也有30多万，但是他一直保持着使用现金，充公交卡、地铁卡，会网购，使用智能手机，但是保留了用现金、存钱的这一传统。只因为他说他觉得，用现金，才能体会到钱挣得不容易，扫码存不住钱。
2021年10月31日，中国人民银行突然发布了一则“关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知”，通知称从2022年3月1日起，“禁止个人收款码用于经营性服务”。那么，我们会回到纸币时代吗？
停用的范围是什么？
我们的手机里都有两个码，一个收款码，一个付款码。很多路边小摊上贴的就是收款的那个。这个码的本意是为了方便个人日常生活中小额资金的使用，比如朋友之间借个钱之类的。前提是应该在不含经营性质的情况下使用。
这次限制可能会影响到个人码的收款次数，交易限额等方面，那种打印出来，随便贴在墙上的收款也会失效。简单地说就是以后就不能再用个人码随便收钱了。
规范商户经营
如果你平时私下用码收钱的情况不多，那就几乎没有影响。这次更多的是对商家的保护和限制。个人码之间的交易不属于商户经营，自然也不会产生各种经营税。这就让很多经营者大摇大摆的逃税漏税。平时街边的小商贩，甚至大商场的经营者都会使用个人码来收费。这种行为其实是不合法的。
税务是国家重要的资金来源，它会反馈到人们的公共生活当中，平时坐的廉价公交，各种各样的社会福利等等，都离不开税收的支持。此前这方面并没有明确的监管，本次措施就是为了解决问题。只要根据规定，办理了正规的商家码，那就可以继续经营。
短期内造成的影响
对于会不会影响我们买煎饼果子，相信看到这里的你应该已经知道，正常办理商家码的商户是不会受到影响的。但在短期内一些流动小摊位可能会受到影响。
他们本来就是“地摊式经营”，想要规范化还有很长的路要走。但在正式停用之前，肯定会推出多个解决方案，比如目前还可以用商户收款码，或者推出流动摊位的特殊码， 甚至数字货币的使用也是未来可期。
“现金时代”是否会回归？
有意思的是，在央行出台新规来规范不同收款码的不同使用范围后，有网友却表示：商户收款码的提现费用太高了，最高达到0.6%，个人只需0.1%，这对菜市场的小商贩来说，很不划算，所以该规定最终可能会导致“现金时代回归”。
必须得承认，网友所言确实有一定的道理。如果提现费率增加，那对于菜市场的小商贩来说，确实很受伤。因为本身一天卖菜卖肉就挣不了多少钱，如果提现费率增高，这样一来，很可能会滋生出菜市场小商贩只收现金的情况。
不过，网友的说法虽然有一定的道路，但我倒是觉得，无需过分操心。相信央行的智囊团也会考虑到这个问题，说不定后续还会出面要求电子支付平台降低“提现费率”，或者设定一个“阈值”，如规定月收入不足5万提现费率0.1%，10万以上0.6%之类的。
结语
对于央行新规，我并不抵触，因为这是电子支付方式发展到一定程度后所必然要经历的事。最重要的是电子支付方式也需要相应的法律法规来规范。因为也只有这样，才能够切实保障国家及公民的合法权益。所以对于央行新规，我们大可不必抵触，要相信国家的决策。
移动支付平台的规范化是我们必须要走的路，毕竟越新鲜的东西，隐含的风险就越多，监管的难度就越大。只有不断摸索提炼，去糟粕留精华，才能更好地为我们的生活服务。
本回答被网友采纳