人活着价值：为你所爱而活，就是人生真正的价值。
常年生活在井里的青蛙并不知道天地有多广阔，在它的认知中，天地之大不过就是一口井，所以不相信小鸟的话。
最后小鸟说，青蛙先生，如果你不信，可以跳出来看看呀。
小时候学这篇课文的时候，我们嘲笑青蛙目光短浅，没有见识，但长大后再看这个故事，却有不一样的体会：
青蛙的目光短浅，往往并不是它安于现状，而是井口如此之高，它根本跳不出去啊。
而很多时候，我们就是这只跳不出去的青蛙，听过也见过光芒万丈的人生，但纵使拼尽全力，也依然抖不尽身上的铁锈。
一个不得不承认的事实：对于绝大多数人来讲，我们用尽了力气，最终也不过是平凡的一生。这不是丧，而是事实。
人生很苦，生活很难，但总有一些人值得你去拼尽全力，也总有人在默默爱着你，即使你不那么成功，也不妨碍你成为他们心中的超级英雄！
努力生活，用力去爱，这样的人生才真的价值非凡！
扩展资料
人生受各种各样的社会关系制约，在主观上，人也许能够按自己的意愿去演化人生历程，但客观上，个人的这些人生意愿多大程度能够遂愿，不是个人一厢情愿，而要受社会关系诸多因素制约。正如罗曼·罗兰所说，生命不是一个可以孤立成长的个体；它一面成长，一面收集沿途的繁花茂叶。
但是，人生价值的确定及价值量的增减，同样也是个人人生拼搏的结果。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-12-12
小鸡问妈妈：能不能今天别下蛋了，带它出去玩！毕竟它都下了这个多蛋！ 母鸡意味深长地对小鸡说：一天一个蛋，菜刀靠边站，一月不生蛋，高压锅里见。 这个故事告诉我们：有价值才会被需要，失去价值就会被淘汰。更多请看视频。
第2个回答 推荐于2017-11-27
人生的价值何在,大致有这么几种类型.
1. 匆匆过客,庸庸碌碌
被动地往前走,工作,休息,生老病死. 人生旅程,走马看花.
2. 为个人利益不择手段
过分贪恋名利等个人利益,甚至不责手段不惜伤害他人.
3. 为个人人生目标奋斗
设定个人奋斗的目标,比如要成为艺术大师,要成为教授,要成为世界冠军. 为实现这个目标而努力,尽量不做损人的事情.在不损害自己利益的前提下, 也很高兴利益他人.
4. 利益他人,实现自我价值
尽所能利益社会,利益他人,以此为幸福.在给他人带来快乐的过程中实现自我的价值
5. 追求真理,了悟一切
对以上都不满足,寻求了悟真理之道.为什么有你我他之分,为什么世界有苦难...
修行并非放下世界,'小隐隐于野,大隐隐于市,巨隐隐于朝'.
老子说'不为而为',行为发于自然,利益他人而不自知.真正的超然解脱.
* 属于第1类的挺多,很多普通人可能处于'迷糊'的状态,一日复一日.
* 属于第2类的很少,很少数人会利欲熏心到走极端.
* 属于第3类的不少,很多人都在为自己的事业而奋斗,有基本的道德水准,且在他们的岗位上为社会做出贡献.
* 属于第4类的很少,人品思想境界到这个层次的不多.
* 属于第5类的极少,真正追求真理的人凤毛麟角,属圣人之列.
你是哪一类呢?你想成为哪一类的呢?
人生价值何在,全在自己的选择.本回答被提问者采纳
1. 匆匆过客,庸庸碌碌
被动地往前走,工作,休息,生老病死. 人生旅程,走马看花.
2. 为个人利益不择手段
过分贪恋名利等个人利益,甚至不责手段不惜伤害他人.
3. 为个人人生目标奋斗
设定个人奋斗的目标,比如要成为艺术大师,要成为教授,要成为世界冠军. 为实现这个目标而努力,尽量不做损人的事情.在不损害自己利益的前提下, 也很高兴利益他人.
4. 利益他人,实现自我价值
尽所能利益社会,利益他人,以此为幸福.在给他人带来快乐的过程中实现自我的价值
5. 追求真理,了悟一切
对以上都不满足,寻求了悟真理之道.为什么有你我他之分,为什么世界有苦难...
修行并非放下世界,'小隐隐于野,大隐隐于市,巨隐隐于朝'.
老子说'不为而为',行为发于自然,利益他人而不自知.真正的超然解脱.
* 属于第1类的挺多,很多普通人可能处于'迷糊'的状态,一日复一日.
* 属于第2类的很少,很少数人会利欲熏心到走极端.
* 属于第3类的不少,很多人都在为自己的事业而奋斗,有基本的道德水准,且在他们的岗位上为社会做出贡献.
* 属于第4类的很少,人品思想境界到这个层次的不多.
* 属于第5类的极少,真正追求真理的人凤毛麟角,属圣人之列.
你是哪一类呢?你想成为哪一类的呢?
人生价值何在,全在自己的选择.本回答被提问者采纳
第3个回答 2019-03-24
想:要弄清人活着有什么价值，首先应弄明白人是什么。
人不过是茫茫宇宙中一个小小的地球上的生物中的一种罢了，是宇宙的物质际会而成的一种特殊的物质形态。只不过这种物质构成有了生命，有了较高级的思想，人类和其他物质有一样的特征，产生、灭亡、转化等。他的意义就是体现了宇宙之中物质的转化和存在。他不可能影响宇宙的根本。而且将来他消灭或转化为其他形态后，人类也就消失了。(当然不排除其他星球上出现类似人的动物。)
有了思想的人们面对这茫无边际的宇宙和自己可悲的命运,十分不甘心,极力想找到自己生存的“伟大意义”,以区别于其他的物质其他的生物。但如果你是理智的、讲事实的，就不得不承认:自己会和其他的物质其他的生物有本质的相同点,只不过思维稍微高级一点,但却无法跳出宇宙，这个事实。所以"人为什么活着"这个命题,如果你想针对宇宙、自然，就只能是妄想，如果你把这个命题相对化，不是针对宇宙，而只是针对人类自己的、自我的，这个命题才具有意义。就是说，人活着的目的，只能是如何使人类自己(包括“我”)在宇宙中存活的长一些，好一些。这才是命题的唯一正确的着落点
再说，一个人的出生并不是你自己的意志，是人类、父母把你生下来的，所以你的临世不可能有你自己的出生目的。你的出生“目的”是大自然、人类、父母“强加”给你的。所以个人的人生观必然和人类、父母的“目的”有共同的切合点，形成个人人生观当中的“大我”(后边将谈及)部分。
因为个人的生物本能具有先天的自我性，他后天个人思想的形成也都有其独特性。这就形成了个人人生观中的“小我”部分。
而且人类包括整个人类社会(大我)和“我”自己(小我)这样两个端点，所以不同的个人的人生观也就在这两个极端之间选择着(这种选择形成个人人生观的独特性):
1、以自己个人为中心，为标准。活着就是一切，一切都是为了我活着。我的欲望第一。(可以“小我”代称)
2、以社会为己任。我是人群、氏族、父母生养的，所以我同样是他们中的一分子，没有他们就没有我。所以我要讲回报讲责任。也要为人群社会及亲友尽责尽力。(暂以“大我”代称)
个人世间处事时，总是在两者之间权衡的(尽管有时是下意识的)，只不过个人的世界观不同，认识不同，也就侧重程度不相同。有人侧重于自我，有人侧重于社会。
实际上两种绝对极端的人是很少很少的，甚至于没有。目前流行的答案中有所谓价值说、所谓心理平衡说，也无非是在这两极之中找“平衡”罢了。譬如，“只要自己快乐满足就是了”的说法。似乎以个人为标准，但也有人为别人为社会服务感到了愉悦，所以持这种论点的人也存在那两个极端的差异。
应该明确一点，“小我”者中，如果能以合理合法，不主动掠夺、伤害他人的原则来约束自己，这样的“自我者”也是可尊重的，因为自我的生活就是整个人类的生存组成的一部分，个人生存的好也是整个人类生存的好的一部分。我们不要否认这种“小我”的生存意义。从人类的生存是每个“我”的生存的总和的意义上来说，“我”追求自我价值、自我快乐满足，只要合理合法，就是值得肯定的。
在积极的人生观和消极的人生观中,也有大我与小我之分。例如，目前流行的“追求人生自我价值的实现”之说，是一种积极向上人生精神。但是，他们在“自我价值”的判断上，也同样存在为小我还是为大我的选择。如果是极端小我主义者，这种人有时将十分可怕，他有时为了自我价值的实现不择手段，不惜牺牲其他人甚至是整个人类社会的利益;如果是大我主义者，往往会鞠躬尽瘁、舍己为人，将是难得的好人。
又例如消极的人生观--各种宗教的关于人生的答案。面对人类存在的相对性和“我”死亡的必然性，心理羸弱的人会非常恐惧，于是，各种宗教应运而生，以来世、天堂、极乐世界等虚幻的东西来麻醉这些恐惧的心理。说到底，这只是一种麻醉，可做一种“心理疗法”，心理脆弱的人不妨一试。但是你如果当真，“一醉不醒”，那将浑浑噩噩了却自己一生。辜负自己作为“人”在宇宙中走一遭的唯一机遇啊!他们虽然辜负了自己的“机遇”，但毕竟完成了人类一分子的生存过程，只要他真的“无欲无求”，也倒无可厚非。
作为社会，作为“别人”，当然喜欢大我之人了。当大我之人多了，这个社会就温暖了。但是人的本能的生存需求和理智的局限性决定了，小我是不会不存在的!特别是当社会处在极不公平的时候，心里的不平衡和自卫的需要，还会使小我主义非常凸现。但是我又相信，随着人类理智的发展进步，人人为我、我为人人的思想终究会占上风。
总而言之，人活着的目的，只能相对而言，那就是如何使人类自己(包括“我”)在宇宙中存活的相对的长一些，生活得好一些。一个人应该有这种理智的观念。至于是大我还是小我，是积极还是消极，各人各有侧重。各自的爱好、特长、感情、倾向、环境的不同会让各人生观多姿多彩。
人不过是茫茫宇宙中一个小小的地球上的生物中的一种罢了，是宇宙的物质际会而成的一种特殊的物质形态。只不过这种物质构成有了生命，有了较高级的思想，人类和其他物质有一样的特征，产生、灭亡、转化等。他的意义就是体现了宇宙之中物质的转化和存在。他不可能影响宇宙的根本。而且将来他消灭或转化为其他形态后，人类也就消失了。(当然不排除其他星球上出现类似人的动物。)
有了思想的人们面对这茫无边际的宇宙和自己可悲的命运,十分不甘心,极力想找到自己生存的“伟大意义”,以区别于其他的物质其他的生物。但如果你是理智的、讲事实的，就不得不承认:自己会和其他的物质其他的生物有本质的相同点,只不过思维稍微高级一点,但却无法跳出宇宙，这个事实。所以"人为什么活着"这个命题,如果你想针对宇宙、自然，就只能是妄想，如果你把这个命题相对化，不是针对宇宙，而只是针对人类自己的、自我的，这个命题才具有意义。就是说，人活着的目的，只能是如何使人类自己(包括“我”)在宇宙中存活的长一些，好一些。这才是命题的唯一正确的着落点
再说，一个人的出生并不是你自己的意志，是人类、父母把你生下来的，所以你的临世不可能有你自己的出生目的。你的出生“目的”是大自然、人类、父母“强加”给你的。所以个人的人生观必然和人类、父母的“目的”有共同的切合点，形成个人人生观当中的“大我”(后边将谈及)部分。
因为个人的生物本能具有先天的自我性，他后天个人思想的形成也都有其独特性。这就形成了个人人生观中的“小我”部分。
而且人类包括整个人类社会(大我)和“我”自己(小我)这样两个端点，所以不同的个人的人生观也就在这两个极端之间选择着(这种选择形成个人人生观的独特性):
1、以自己个人为中心，为标准。活着就是一切，一切都是为了我活着。我的欲望第一。(可以“小我”代称)
2、以社会为己任。我是人群、氏族、父母生养的，所以我同样是他们中的一分子，没有他们就没有我。所以我要讲回报讲责任。也要为人群社会及亲友尽责尽力。(暂以“大我”代称)
个人世间处事时，总是在两者之间权衡的(尽管有时是下意识的)，只不过个人的世界观不同，认识不同，也就侧重程度不相同。有人侧重于自我，有人侧重于社会。
实际上两种绝对极端的人是很少很少的，甚至于没有。目前流行的答案中有所谓价值说、所谓心理平衡说，也无非是在这两极之中找“平衡”罢了。譬如，“只要自己快乐满足就是了”的说法。似乎以个人为标准，但也有人为别人为社会服务感到了愉悦，所以持这种论点的人也存在那两个极端的差异。
应该明确一点，“小我”者中，如果能以合理合法，不主动掠夺、伤害他人的原则来约束自己，这样的“自我者”也是可尊重的，因为自我的生活就是整个人类的生存组成的一部分，个人生存的好也是整个人类生存的好的一部分。我们不要否认这种“小我”的生存意义。从人类的生存是每个“我”的生存的总和的意义上来说，“我”追求自我价值、自我快乐满足，只要合理合法，就是值得肯定的。
在积极的人生观和消极的人生观中,也有大我与小我之分。例如，目前流行的“追求人生自我价值的实现”之说，是一种积极向上人生精神。但是，他们在“自我价值”的判断上，也同样存在为小我还是为大我的选择。如果是极端小我主义者，这种人有时将十分可怕，他有时为了自我价值的实现不择手段，不惜牺牲其他人甚至是整个人类社会的利益;如果是大我主义者，往往会鞠躬尽瘁、舍己为人，将是难得的好人。
又例如消极的人生观--各种宗教的关于人生的答案。面对人类存在的相对性和“我”死亡的必然性，心理羸弱的人会非常恐惧，于是，各种宗教应运而生，以来世、天堂、极乐世界等虚幻的东西来麻醉这些恐惧的心理。说到底，这只是一种麻醉，可做一种“心理疗法”，心理脆弱的人不妨一试。但是你如果当真，“一醉不醒”，那将浑浑噩噩了却自己一生。辜负自己作为“人”在宇宙中走一遭的唯一机遇啊!他们虽然辜负了自己的“机遇”，但毕竟完成了人类一分子的生存过程，只要他真的“无欲无求”，也倒无可厚非。
作为社会，作为“别人”，当然喜欢大我之人了。当大我之人多了，这个社会就温暖了。但是人的本能的生存需求和理智的局限性决定了，小我是不会不存在的!特别是当社会处在极不公平的时候，心里的不平衡和自卫的需要，还会使小我主义非常凸现。但是我又相信，随着人类理智的发展进步，人人为我、我为人人的思想终究会占上风。
总而言之，人活着的目的，只能相对而言，那就是如何使人类自己(包括“我”)在宇宙中存活的相对的长一些，生活得好一些。一个人应该有这种理智的观念。至于是大我还是小我，是积极还是消极，各人各有侧重。各自的爱好、特长、感情、倾向、环境的不同会让各人生观多姿多彩。
第4个回答 2009-02-17
人活着的价值就是活着。因为你并不只是为自己而活着。什么金钱、欲望不断的追求都是盲目的。人活着就是追求人的一生度过，无论怎么度过都不应半途放弃就是了。慢慢的就会发掘生活中的乐趣。虽然不能说喜爱，但活着不是可以经历更多的事吗？一些你不了解又不知道的事。从中对其感悟。又像你的一生就是在编撰一本书。只是为了从世间感触事物罢了，反之，死了又会怎样。每人知道，那就充分利用活着的时间感触世界，等死了再去感受灵魂的世界。
相似回答