最接近神的MBTI类型排名如何?INTP和INFP谁更接近?

如题所述

“神”有两种:一种是造物主(宇宙造化本身,无人格);一种是神明(人格化,但“无我”,以信仰为食,造福苍生)。intp近前者,infj近后者,infp近赤子。

最接近神的MBTI类型排名如下:

MBTI算是个英语世界的舶来品,要去探究这个MBTI和“神”的关系,个人认为还是要考虑语言的差异性,所以作为更接近神明的人格排序,还得从西方的上帝说起。

首先说一下结论,intp和infp比的话,还是intp更加接近。

首先,英语中“神”的来源主要分为三个来源:

1:God,神,来自高地德语和古英语的传承。

演变过程中,T出现两次,N出现一次,但因为神的词性就是N,所以按照排名的话,S就是一点机会都没有了。

2:divine,上帝,是借拉丁语词“deus”和“divus”神明 已知“e”出现一次,“i”出现一次,“s”出现一次。

3:theism,有神论的,词根the借希腊语词“theo”神明 其中“t”出现一次,“e”出现一次 然后再一个个维度看 IE维度上,E共出现两次,i出现一次。

所以“E”更接近 NS维度上,N出现很多次(因为词性),S出现一次,所以"N"更接近 TF维度上,T出现三次,F出现零次,所以“T”更接近 JP维度上没法判断,以上均无出现。 

所以从接近神的判断来看,首先是“INTP”更接近神,而排名来看则ENT最接近神。

迈尔斯布里格斯类型指标(MBTI)表中人的性格,是美国心理学家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯制定的。

该指标以瑞士心理学家荣格划分的8种类型为基础,经过二十多年的研究后,编制成了《迈尔斯-布里格斯类型指标》,从而把荣格的类型理论付诸实践。

迈尔斯在荣格的优势功能和劣势功能、主导功能和从属功能等概念的基础上,进一步提出功能等级等概念,并有效的为每一种类型确定了其功能等级的次序,又提出了类型的终生发展理论,形成四个维度。约翰.毕比博士在《类型与原型》中,将心理类型理论和原型理论系统地结合在一起。

华南师范大学申荷永教授将心理类型引进了中国并加以扩展。这四个维度就是四把标尺,每个人的性格都会落在标尺的某个点上,这个点靠近哪个端点,就意味着这个人就有哪方面的偏好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考