我认为，我们不能为这种假象所蒙蔽，更不应该盲目地为这种表面的行为而喝彩。
我同时认为，我们应该至少从北大博士考取街道办城管的动机和采取的方式和手段以及最终的目的三个方面，来看待这件事。
一、其动机的本质是为了博取“眼球”效应。
我们没有任何理由置疑北大博士自主择业的价值取向。
但我们却应该理性地剖析其这样做的本质动机。
我认为在时下上千万的大学毕业生和相当数量更具有高端学历人员以及海归人士，不得不一同面对同样就业难的大情势下，个别北大的博士之所以愿意降低自己求职的期望值，去考取街道办城管，尽管有着多重主客观的原因。
但其出于一种无奈，或者说出于一种战略思考，愿意放下自己的身价，去谋求一份街道办城管的工作的做法，同样也值得我们尊重和理解。
但我认为，究其这样做的本质动机，很明显有博取“眼球”效应之嫌。
因为这种“眼球”效应，无疑会收获更大的类似明星效应的广告效果。
二、其求职的方式和手段隐含着超常的智慧。
同样，我们也没有任何理由去妄凭个别北大博士考取街道办城管所产生的社会意义。
但我们仍然可以理性地看待，其求职的方式和手段确实高人一筹，其中隐含着非常人不可以比拟的大智慧。
有点社会生活常识的人，都有可能发现其过人的智慧主要体现在将其考取街道办城管的选择，作为了逐步达成自己真实求职目标的，可以过渡和可以迂回的手段。
因为他们这样做，既可以减少自己求职的成本，又可以使自己站在道义的制高点上，来提升自己待价而沽的资本。
三、其最终追求的目的是为了踏入仕途。
客观地说，对于个别科研能力和创新能力潜在价值不尽人意，和所学专业受限的北大博士（当然也含其他高校毕业的博士），能够顺利地踏人仕途，在所谓的官场上求得很好的发展空间，应该是他们认可的一种比较理性的职业选择价值取向。
也就是说个别北大的博士，能够有这种愿意考取街道办城管的做法，不但体现了时代和社会的进步，同时也说明了个别高智商和高情商博士们，确实能够做到与时俱进，对自主择业价值取向有了更积极、更现实的思想理念和实事求是地面对现实的态度。