八年时间，足以让一个人看过人情冷暖了。
去年同学聚会，见到了曾经班里的“袜哥”，那个敢把袜子晾在教室暖气上的“人渣”；也是这个“人渣”，独自一人光着上身，背着高烧同学去诊所，累瘫后让医生无奈两个一起“抢救”。于是在他身上恒定闪烁着两个词语，“奇葩”与“仗义”。
聚会时，袜哥就坐在我旁边，半醉半醒中，手拿一根鸡骨头，啪啪点着桌面，和我絮絮叨叨说起了这八年见过的人情冷暖。
尝试一次，才知道自己的仗义有时候可有可无
袜哥毕业后进了银行工作。新人入行，必先经九九八十一次来回翻面儿，再来七七四十九次小火慢烤，最后撒上孜然辣椒面儿，装盘上桌。
袜哥运气不错，顺利通过了试用期，被从塑料袋儿里拿出来装进了瓷盘儿；从跑龙套，变成了有办公桌的男人。工资正常后，他敏感地发现，单位的工作分为两种，一种是有钱赚的，一种是没钱白干的。
作为新人，也因为那“八十一难”和“四十九劫”，他格外珍惜，觉得自己应该主动承担。也大概因为他的扎实和仔细，不时有同事来找他，帮忙弄这个报表，帮忙写那个报告。他总会说，
“好好好，没问题。”“行，放在我这儿吧。”
连续半年有余，没有奖金可拿的工作，让他的工资永远徘徊在其他人的二分之一处。
袜哥也开始反思，自己是不是太老实了。于是他实验了一把，对下一个找他“帮忙”的人说：“对不起，我约好了客户，这次帮不了你。”那人也没说什么，自己回去把工作做了。
这时候，袜哥才明白，原来他有些仗义而为，实在是可有可无。而自己好多次扮演的角色，只是万能的“接盘侠”而已。
从来不拒绝的人，其存在必要性会越来越高，因为有一小部分人需要他们，接受那些费力不讨好的事情；而同时，这些人的工作“单价”会越来越低，因为他们比别人更多地做了一些本不属于自己的，低价值、低配置的事情。
所以每个人都有必要，把符合自己预期身份的行为准则，严格地执行下去，绝不能让别人给自己打标签，而是把自己更“贵”的标签让别人接受。
拒绝如艺术
你是否有这种感觉，当有人“别有用心”要求你帮忙时，你一句对不起，其实并非因错道歉，只是在向对方宣布：我不是“随便的人”：
我不能随便把自己的时间让给别人浪费，我也不能随便把自己的价值让给并不急需的他们。
作家毕淑敏说，拒绝是一种权利。其实在经历了一些人情冷暖后，学会拒绝的人，更像一个艺术家。
咋能这样说呢？谁又喜欢被拒绝？确实，两耳不闻窗外事的人，事事拒人千里之外，貌似更难混。
有位同事，凡是自己工作范围之外的事，他一概的答复就是：我不会、不懂、不了解，所以最后给你的答复就是：我不干。
现在，他有事情需要别人帮忙，只能通过领导安排。因为他自己去找别人帮忙，别人也会回答他：我不会、不懂、不了解，所以对不起了。
吃自己挖出来的土，看来总是不好受的。
接受与拒绝，如同画家调色板上的两种颜色，如果想调出和谐的色调，必须两者达到一个平衡才可以。
你是否经常听到一些鸡汤式的谆谆教导，类似于：年轻人，多做事少说话。可是这些鸡汤里面，从不提“事前三思”，也不提“事后反思”，就是要你多干，然后就会是阳光大道。而且，这类鸡汤还会不断免费续杯。最后，这种完全打破平衡的说教，只能造出一个机器，廉价而麻木的机器。
所以还是要提到前面的说法，我们需要一个定位、一个标签，用不卑不亢的态度，学会“接受和拒绝”的艺术，让别人明白，帮助他是一种情分，我们的价值，更不是随便可以拿来挥霍的东西。
学会“对不起”的人生更值钱
另一位在银行工作的朋友，曾经和我说过一句话：越是对你臭脸冷语的企业，一般都比较放心；而那些笑脸相迎，超出礼貌范畴的企业，就得加点小心。我说，你这不是“犯J”吗？他根本没正眼看我，然后就说，你这样形容也对。
后来想想还真的有些道理。如果一个人的热情，超出了你们之间对等的关系范畴，那必然是有原因的：要不这个人不正常，要不这件事不正常，而后者的可能性要远远大于前者。
聚会到了结束的时候，袜哥的牢骚也发得差不多了。他把手里的鸡骨头一掰两段，笑着说，自从他有选择地说‘对不起’之后，再来找他帮忙的人，月终分配奖励的时候都主动分他一些，多少弥补他额外付出的机会成本。好像自己值钱了一样，心里舒坦了不少。八年时间，把他身上的“奇葩”碾碎了吹散了；又把他特有的“仗义”，百炼成金，有些艺术的感觉了。
确实，领悟了“对不起”之后，选择哪些，拒绝哪些，在一个人心里早已游刃有余。人情冷暖并没有一成不变的法则，你说“没问题”，人情未必就暖了，你说“对不起”，人情未必就冷了。这样的“行为艺术”，不但不会给一个人“打折”，还会把你有选择的“作为”，提升应有的价值，这样的人生，更“值钱”。