为什么中英鸦片战争后来失败， 农奴制度下的沙俄自卫战争胜利， 农奴归根结底是奴隶社会吧，按理说比封

Question

为什么中英鸦片战争后来失败， 农奴制度下的沙俄自卫战争胜利， 农奴归根结底是奴隶社会吧，按理说比封建社会还落后， 清朝的有过康乾盛世，虽然开始下伐，但清朝皇帝总的来说素质较高，道光是节省出了名的， 清朝可是封建社会，仅次于英国的资产阶级，再说，资产阶级还不是很成熟，封建社会发展到顶峰。求答案，答的合理的给分。

Answer 1

农奴可不是奴隶社会，如果按照马克思的史学观，奴隶制的本质是奴隶完全依附于奴隶主，毫无人身自由。封建制的本质是农奴依附于地主，享有一定的人身自由，靠税租维持关系。所以农奴制其实也是封建制，但相比清朝，沙俄的政治制度更先进高效，19世纪初的叶卡捷琳娜大帝实行的叫做“开明君主制”，这是伏尔泰理想中的资产阶级社会制度，当然俄国的开明君主是假的，本质是沙皇与贵族共享大权来换取贵族对帝国中央的支持，所以叶卡只是伏尔泰的“学生”（一厢情愿），而另一位开明君主的代表人物腓特烈大帝是伏尔泰的好友。所以当时的俄国已经是封建和资产阶级共存的社会，跟清朝完全的小农经济是两个境界

Answer 2

1.认同楼上的，农奴制不是奴隶制，是欧洲封建制度的一种，与中国的差别没那么大。
2.战争胜利的原因不止是社会形态，还有是对战争的态度。俄国虽然地大，但自然条件恶劣，扩张特别是寻找出海口是这个大帝国最大的愿望，而中国作为他的目标，对战争没有兴趣。
3.俄国在1861年进行了农奴制改革，走上了资本主义道路，所以俄国来中国是在第二次鸦片战争（1856－1860）当时他没有运用什么武力，只是在英法与中国的中间趁火打劫签订条约。
4.中国清朝坚持的闭关锁国政策，和长期的富裕已经没有战斗力本回答被网友采纳

Answer 3

一个农业社会和一个工业社会没有可比性。当时的中国处于一个天国王朝的梦想期，而欧洲刚打完一战，战略物资大量剩余。大量老兵服役，联军军队数量质量均在当时中国，也就是清朝之上，还有就是当时中国主要收入是农业，而且高层不重视工业化的重要性，生产力有太大差距追问

沙俄自卫战1812

打败了60万法军

对比1812俄自卫战

追答

至于沙俄当时的胜利吧，我个人认为有那么几个原因：
1战斗民族，这个不用我解释吧，民风极其强悍（人和）
2当时的法军补给线，这个也应该不用我解释吧（地利）
3我记得没错的话，俄罗斯这个国家9月中下旬就已经入冬了，联系补给线，就能知道当时法军极寒交加（天时）
。。。这算天地人吧~~~呵呵，一般来说，只要是个大国，一般的侵略者没有处理好补给线的问题的话，结局总是不言而喻的

追问

法国大革命后的法军装备比俄好吧，人数可是60万

追答

是的，装备的确比俄好，我记得没错的话，应该是火炮比俄多了差不过0.7倍左右，但是最重要的还是补给问题，有枪没弹，你武器再好也没用。有兵无粮你士兵再多也没用

Answer 4

得道多助失道寡助 就是这个道理