国际贸易案例分析

Question

案例分析：中国C公司于2001年7月16日收到巴黎D公司发盘：“马口铁500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月份装运，即期信用证支付，限20日复到有效”。我方于17日复电：“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨马口铁，履约中如有争议在中国仲裁”。D公司复电“市场坚挺，价格不能减，仲裁条件可接受，速复。”此时马口铁价格确实趋涨。我方于19日复电“接受你16日发盘，信用证已由中国银行开出，请确认”。但法商未确认并退回信用证。
（1）合同是否成立（2）我方有无失误
请详细的解释下我方失误的原因，谢谢

Answer 1

(1)不成立

我方于17日复电：“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨马口铁，履约中如有争议在中国仲裁”。
C公司的这次回复已经否定了对方的第一次发盘

但，D公司第二次的回复，“市场坚挺，价格不能减，仲裁条件可接受，速复。”，令发盘再次成立

C公司的第二次回复““接受你16日发盘，信用证已由中国银行开出，请确认”。”，错误地接受已失效的第一次发盘，而不是第二次确认发盘。合同不成立。

（2）有错误。
a. 最后回复时，接受对方16日发盘，错误，应该接受对方第二次回复的时间。

b. 对方尚未确认，却早早开出信用证。

c. 最后回复时，使用“请确认”字样，错误，画蛇添足。

Answer 2

合同不能成立，因为D公司16日发盘经过C公司17日的还盘已失效。

我方有失误：我C公司不应接受D公司16日发盘，而应接受其17日发盘；在作“接受”时，不应用“请确认”字样或文句。

Answer 3

合同未成立，我方17日复电为新要约，D公司复电为反要约，未承诺

Answer 4

vcxv