很多军迷都特别关注我国武器装备在国际市场上的表现，因为在难以通过战争检验国产武器装备的情况下，国际市场上的“用脚投票”往往能代表买家对武器装备的认可，正所谓货比三家。但是，说起国产武器装备在国际市场上的表现，我们要客观的看到与美俄法等军贸强国的差距。
首先从武器出口总额来看，美国、俄罗斯这两个军火出口大国以绝对的优势位列第一梯队，而且与其他国家有着明显的差距。中国位列法国、德国之后居第五位，但是差距并不大。
其次，从外贸武器装备的技术含量来看，我国在高端武器市场方面份额非常小。以最典型的战斗机贸易来说，目前我国在外贸市场上最高端的战机就是枭龙，本身是种低成本轻型战机，而且目前仅有巴基斯坦、缅甸、尼日利亚以及传说种的阿塞拜疆四个用户。
而美、俄、法这三个玩家的段位无疑要高的多，美国的F35在国际战斗机市场上趋之若鹜，订单排到了2030年，而且有大把的国家提着钱袋子还买不到。俄罗斯的苏35、苏30也非常畅销，累计销量数百架。
即便很多中国网友瞧不上的阵风也已经获得了印度、埃及、卡塔尔、希腊四个国家的114架订单。
当然，在国际军贸领域我国也有很多亮点，比如在无人机领域，翼龙和彩虹系列拿下了细分市场的绝大部分，当然这也有美国无人机出口管制的原因。
中国目前在国际军贸市场上的表现与我国国防工业水平、军事实力地位都不相称，而造成这种现象的原因也非常复杂，不仅仅是武器装备本身的原因。
毋庸讳言，历史上由于军事工业水平较差，我国生产的军事装备在国际市场上是“质低价廉”的代名词，即便近年来在主战装备的技术水平上赶超世界先进水平，但是市场的开拓、品牌的培养以及口配的积攒却不是一朝一夕就能完成的。
即便抛开大额、主战装备贸易中政治因素的干扰，仅从纯技术角度讲，花费巨额军费购置使用时间长达几十年的主战装备，肯定要综合考虑武器装备的性能、可靠性、可维护性甚至使用习惯，这一点跟我们买汽车等大件消费品的逻辑相似。对于市场上的后来者，想要在激烈的市场竞争中从久经市场考验的大品牌中分得一杯羹、甚至完成后来者居上，难度可想而知。
另外，在国际军贸市场上，尤其是顶级装备的交易，政治、外交因素往往发挥决定性的作用，比如在购买力最强、规模最大、利润最丰厚的中东军贸市场上，这种现象更加明显。战斗机等军贸合约，背后往往是买卖双方政治、外交方面利益的媾和和交换，军迷把这种现象称为“交保护费”。而我国在地缘政治和外交方面向来比较“佛系”，军贸合作一向“不附带任何条件”，这种玩法跟美、俄、法这些老流氓差的太远。
当然，我们也要看到近年来我国在军贸市场上良好的发展势头、VT4主战坦克、S20常规潜艇、054系列护卫舰、L15高级教练机等一些具有世界先进水平的主战装备在外贸市场上取得不俗的成绩，而随着我国军事工业的进一步提升以及更加深入的参与全球治理，在未来全球军贸市场上会有更多惊喜带给我们。