small methods 几天拒稿

Question

如题所述

Answer 1

我觉得是这样，投了很多杂志，我总结出一个经验，那就是根据不同的杂志，其审稿时间时不同的，一般按早一贯作风，审稿时间越长，那么修改的机会就越大，因为reviewer返回审稿意见后，编辑一般会根据审稿人意见，然后做出决定，理论上编辑可以直接拒掉你的文章，即使reviewer发表。但是审稿时间很短，这个跟杂志风格有关系：取个例子，因为我是搞影像的，像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月，如果超过1个月10天以上，你的文章很有可能被录用，我们团队之前投过一篇，就是这样的，喊修改。另一篇投了Hepatology
research，23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的，并不是越快就越容易被拒，当然10天内就有结果，多半都不是很好的结果。

Answer 2

Small Methods是ACM和SIGS的子刊，审稿速度通常较快，但具体审稿时间会因各种因素而异。一般来说，审稿周期为几周到一个月左右，但具体时间可能受多种因素影响，如论文质量、与编辑和审稿人的沟通、出版周期等。
如果论文被拒绝，通常会在几天到几周内收到通知。如果超过这个时间，您可以考虑联系编辑或出版社了解情况。同时，如果您认为您的论文被低估或受到不公正的待遇，您可以通过申诉流程提出申诉，以便得到更多的反馈和改进机会。