二战时,德国打中国是怎么样的?

如题所述

当时德国军事实力强。

整个抗战时期,中国兵力顶峰也就600万。(两党)而德国陆军顶峰数目是900多万。二战时期日本的空军和装甲部队都不是很强,日本激动性和机械化跟不上德国。德国的战术在当时全世界是最先进的,美国现在都还在沿用。

德国打中国,兵分两路,北取延安南下南京.这么分割包围,在进攻苏联时,半时间时间里打掉了苏联700万人,(包括俘虏)1万6门大炮,1万4架飞机1万2辆坦克。所有这些数据都远远超过当时的中国。要是看电影多了觉得中国反侵略最终会胜利的话,那就太理想主义了.二战如果不是以盟军胜利告终的话,中国最终无法抵御日本军队。

因为当时日本仍然在中国保持有300万的陆军总数,由于战线过长被迫防守。如果日本在太平洋得手了,东南亚无威胁了,日本全部兵力必将投入中国,因为当时在缅甸中国先输了,日本腾出手来了,就可以从缅甸直取云南,夹击中国,中国已经无多余兵力拿来抵抗。换成德国,让中国去面对他们这辈子都没见过的战术、装甲部队规模,那必将是秒杀。

当然这只是指德国和中国单挑,实际上中国和德国打起来,美国必将全力援助中国,甚至派兵登陆,在背后偷袭德军。那么由于中国地方广阔,德军即使占绝对优势也无法迅速消灭中国抵抗力量,加之苏联和美国的夹击,德国命运也不会很轻松。

所以德国选择进攻苏联,是正确的选择。只是德国选错了时间,德国如果在5月22日进攻,结果就是胜利,但是他们选择了6月22日,拿破伦进攻的日子,结果比拿破伦下场还惨。

德国和中国的关系

德国和中国的关系要从第一次世界大战前夕说起,当时德国皇帝威廉二世是想和中国联盟,是出於德国可以出武器中国出人口,这个有点像大陆抗美援朝时期,蘇联出武器中国出人的性质是一样的。

但非常的不幸的是这个消息被日本获知之後在中国的北方地区,如果我说的没错的话是在北京制造了一场霍乱,威廉二世为此取消了他的皇子来华商谈合作的事宜。

第二次世界大战期间,德国和华的关系可谓是峰回路转,希特勒为了能获得他稀缺的矿产资源和中国走的很近,为此他派遣了德国军事顾问团来华训练中方的军队,作为交换条件中方给予希特勒德国一定的矿产资源。

由於意大利和日本与德国签订了轴心国条约,希特勒不得不中断和中国一切的军事往来。单从历史上来看,中国和德国还是有著一定的良好的关系。但终是在关键的时刻,遭遇一些非计划内的变故。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-09-01

当时的中国怎么可能和德国抗衡。

整个抗战时期,中国兵力顶峰也就600万.(两党)而德国陆军顶峰数目是900多万.二战时期日本的空军和装甲部队都不是很强,日本激动性和机械化跟不上德国。德国的战术在当时全世界是最先进的,美国现在都还在沿用。德国打中国,兵分两路,北取延安南下南京.这么分割包围,在进攻苏联时,半时间时间里打掉了苏联700万人,(包括俘虏)1万6门大炮,1万4架飞机1万2辆坦克。所有这些数据都远远超过当时的中国。要是看电影多了觉得中国反侵略最终会胜利的话,那就太理想主义了.二战如果不是以盟军胜利告终的话,中国最终无法抵御日本军队。

因为当时日本仍然在中国保持有300万的陆军总数,由于战线过长被迫防守。如果日本在太平洋得手了,东南亚无威胁了,日本全部兵力必将投入中国,因为当时在缅甸中国先输了,日本腾出手来了,就可以从缅甸直取云南,夹击中国,中国已经无多余兵力拿来抵抗。换成德国,让中国去面对他们这辈子都没见过的战术、装甲部队规模,那必将是秒杀。当然这只是指德国和中国单挑,实际上中国和德国打起来,美国必将全力援助中国,甚至派兵登陆,在背后偷袭德军。那么由于中国地方广阔,德军即使占绝对优势也无法迅速消灭中国抵抗力量,加之苏联和美国的夹击,德国命运也不会很轻松。

所以德国选择进攻苏联,是正确的选择。只是德国选错了时间,德国如果在5月22日进攻,结果就是胜利,但是他们选择了6月22日,拿破伦进攻的日子,结果比拿破伦下场还惨.

本回答被网友采纳
第2个回答  2021-08-29
一样战略,农村包围城市,打游击,埋地雷。鬼子三光,德国人种净化。占领的了城市,但对中国这个农业大国一样束手无策,诺干的比鬼子还过分,占领一处就单独的净化人种肆意屠戮,一旦被战领就必死无疑,那4万万人民的反抗意识则更加强烈,全面皆兵,死战到底,战争意识提到上升到抗美援朝时的地步,最后用几千万的伤亡赢得胜利,可能比抗日战争损失的还有少的多
第3个回答  2020-04-08
二战德国不可能打中国。第一:纳粹德囯跟中国相距十万八千里。第二:中国地广人多,打中国纯属浪费资源和时间。第三:希特勒小时候受到一对中国夫妇的帮助,所以对中国有好感。
第4个回答  2020-04-28
我是这样认为的,德军再强能比日军强一倍吧,那国军换日军7比1,姑且算14比1换德军,国共有600万编制军人,德国900万,先拿600万*14来换是8400万人,剩下300万用更高对换比来换,直接30换1行不行,很夸张了已经,那就是9000万,中国4亿人口用近两亿人换持久战能不能行?还不包括后期我们自己因为战争发展起来一些新的战术和技术,和地球上任何最强大的军事力量抗衡,灭亡中国都很困难,抗战8年不行20年30年,我不信地球上哪个国家能比中国耗更久。