魏延镇守汉中40年无事,为什么姜维却连30天都守不了?

是什么原因导致的失败?

首先我们要知道一点,汉中这个位置极其重要,它是起到了一个门户的作用。刘备当时深知汉中的重要性,所以在攻打下汉中之后就让魏延亲自镇守。一直以来都风平浪静,魏延把汉中守的也是死死的。 

但是这一切的风平浪静,在诸葛亮死后都改变了。诸葛亮病死之后魏延因为造反被杀了。这个时候蜀汉的大将早就所剩无几,姜维这个时候在蜀汉的军队里变成了数一数二的人物。 

因为姜维是诸葛亮一手提拔起来的,所以他很多的战略思想还是延续着诸葛亮那时候。比如说他也像诸葛亮一样坚持北伐,在多次北伐战争中赢过也输过。但是屡次这么攻打,其实也没有什么实质性的进展,反而消耗了大量的军费物资。 

魏延多年来镇守汉中用的策略其实都是一个,那就是防御。所以才把汉中守的是固若金汤,任何人都攻克不下来。但是姜维是一个很奋进的人,他觉得魏延一味的镇守,虽然能够守得住汉中,但是却没有什么作用。 
所以姜维开始了一个新的战略,却失去了汉中。其实那会儿因为姜伟手中兵力其实很少了,汉中守军的调动权并不在姜维手中。并且在阳安关失守之后,刘婵也并没有派援军到阳安关攻守,这才给了魏军一个机会,入了蜀。 汉中之所以失守,就是因为阳安关失守。也是因为姜维上来就大胆改变了之前魏延的战略思维,太过于激进,才落得一个满盘皆输的局面。 

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-08
为什么中国五千年日本没打过来,国民党刚执政几天就沦陷的一大半
第2个回答  2019-07-28
天下形势不一样了,魏延镇守汉中的时候三国军事力量不相上下,相互制衡之下不会出什么差错。
第3个回答  2019-07-27
因为当时姜维的士兵并不想死战,他们觉得,坚持一段时间就行,并不需要那种拼上性命的死战
第4个回答  2019-07-28
主要是当时姜维他的战略确实出了一些问题,再加上魏延镇守汉中这么久,那些士兵也不一定会听姜维的话