联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么?

如题所述

5月16日报道,联想控股董事长、联想集团创始人柳传志联合联想集团董事长兼CEO 杨元庆、联想控股总裁朱立南发布联名信,回应了近期关于“5G标准投票”事件。

在信中,柳传志表示:“我专门和华为的任正非先生通了电话,任总对我表示,联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为,中国企业应团结,不能被外人所挑拨。”

他还复盘了联想的投票细节,他指出:在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮(RAN1#86bis)投票的时候,联想集团基于自身前期技术和专利储备,选择了LDPC技术方案。在第二轮(RAN1#87)投票时,我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展,坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。

柳传志表示联想集团代表遵循两个原则:一个是基本的,要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局,大局是国家和行业发展的整体利益。柳传志认为,在整个过程中,联想的投票原则没有问题,执行也没有问题。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

联想创始人柳传志发联名信为了申明什么?

自己没有做过的事情坚决反击,不要让人乱扣帽子,维护自身利益,维护国家利益是我们一直提倡的。联想创始人柳传志发联名信受到关注,那他是为了申明什么呢?我们一起看看。

1、维护自身利益

柳传志作为联想的创始人和联想控股董事长,面对“5G标准投票”事件,他联合联想集团CEO 杨元庆和总裁朱立南发布了一份联名信,因“5G标准投票”事件受到质疑,其结果严重侵犯了联想集团的利益;没有做过的事遭到诬陷,乱扣帽子,面对这事联想集团创始人柳传志声明,“我专门和华为的任正非先生通了电话,任总对我表示,联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为,中国企业应团结,不能被外人所挑拨”,不仅维护了自身利益,也维护了国家利益。

2、声明联想投票原则没有问题,执行也没有问题。

联想在国产企业中,是良心企业的代表,面对这次5G标准投票事件,柳传志表示,联想为了集团自身利益,第一轮投票选择了LDPC技术方案,第二轮投票考虑国家整体利益,选择了没有太多技术积累的Polar码方案,这样的投票原则并没有错,并且在执行过程中也没有问题。

3、注重国家整体利益

面对联想在5G投票标准事件,联想集团创始人柳传志表示柳传志表示,联想除了要维护自己集团的利益;还有就是要注重大局,大局是国家和行业发展的整体利益,而柳传志发布的联民信在也说得很清楚。

4、打消不法人士的邪恶念头

联想在这次的投票中没有任何问题,是有不法人士故意捏造事实,想要毁坏联想声誉,面对这件事,柳传志亲自出面,联合联想高管,发布联名信,也保清白。

5、联想权威不容污蔑

对于不法人士的造谣,联想造成极大的隐患,名声受损,利益受损,面对别人上门挑衅,必须做出行动,捍卫自身权益;不管是个人还是集团,当自身利益受到侵害时,要坚决维护,联想集团作为知名企业,其权威是不容挑战的。创始人柳传志联合高管发联名信,澄清事实,这是捍卫权威最直接最有效的做法。

其实,任何一个中国人都不希望我们国企受到质疑,没有做的事情没必要承认,也没必要沉默,坚决表明自己态度。在网络发达的今天,也希望我们每一个慎重发表言论,对自己言论负责,做一个有素质有底线的网民;不要为了一时利益或畅快而伤害和污蔑他人。

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-09-17
联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么?

其实,现在的一些企业树大招风,总有一些人出于各种目地,虚构一些事件来获取不正当的利益,而这一次的受害者是联想。针对这次事件,联想集团创始人柳传志联合联想集团CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南发表联名信,以澄清网上谣传的联想在3GPP举办的有关5G的评判标准投票时投了华为反对票的事件。这次事件对联想的名誉影响极大,甚至有人将“崇洋”、“卖国”等一些词汇安到联想的头上。也因此惊动了已经赋闲的柳传志,迫使他联合杨元庆、朱立南发表联名信,并且还给华为总裁任正非打电话确认,以证联想集团的清白。

最初针对联想的文章并没有引起公众太大的关注,而联想集团也没有当回事,以为对方只是小打小闹。可是没想到,对方的文章在“爱国”这一口号的作用下迅速被网友们大量转发,并在社会上引起巨大反响,一时间不明真相的网友们被蛊惑,纷纷声讨联想集团。而联想集团也在事件发生后及时发表声明,试图澄清谣言,但效果并不好,事情的发展反而有愈演愈烈之势。故此,这件事最终惊动了柳传志先生。

随着柳传志先生的联名信发表,以及任正非先生的电话澄清,针对联想集团的谣言不攻自破。联想事件虽然已经平复,但这次针对联想的谣言却引起我们思考。身处在这样一个信息高度发达、高度流通的社会,我们如何才能在如此海量的、形形色色的信息中得到真实的信息,而不是被一些别有用心的人散布的谣言所蛊惑?我们应该对所有的信息保持怀疑的态度,在不了解实情之前不要盲目发表意见,更不要盲从。

谣言止于智者,做一个能怀疑、有思想、有见解的人是信息时代每个人都应该具有的素养。

第3个回答  2018-05-17
最近经常能看到这类新闻,柳传志发声明并没有起到什么好的效果,反而越描越黑。首先联想口中的敌人是谁?显然是普通的人民群众。也偶尔能看到支持联想的人说是阴谋论,但仔细想想阴谋论都是扯淡,当无法找到理由反驳时,总是有人能想到玄学的东西,甚至腹黑的论调做为理由。其实归跟结底就是民众对联想长久以来症结的集体清算,出来混总是要还的。在这个贸易战非常时期,5G标准投票只是个导火索,归跟结底是自食其果。在如今这个情况下,没有对比就没有伤害,与华为、中兴这些处在战斗前言的公司,联想不但没建树,还把去年落井下实的事情挖出来这么一对比,显示格外刺眼。爱不爱国我不知道,也不好拿“爱国”来评价说事,但至少是损害了我们整体利益是真。
假如说十几年前说联想是民族品牌骄傲,那是信服的。但现在联想沦为组装公司的说法一点不为过,虽然联想生产的是高科技产品,也有一些自己的技术,组装一台电脑也需要技术,可是这种技术和联想这种大公司实在不成正比。还有,在国外卖的同型号电脑比国内要便宜好多,你就是在国内海淘一台联想电脑,算上运费和关税,都比国内但宜。也就免不了让一部分人心里萌生拿国内补贴的钱去优惠外国人的想法。最讽刺的是华人的骄傲居然要从国外买才便宜。并且联想现在来说也算不上是纯民族企业,因为其产业不只在国内,在美国也有固定资产,是不是民族企业就要看其固定资产的比例了。柳传志和联想没有想通他们的敌人到底是谁,真正的敌人是他们自己,我只能用自作自受来表达。但他们并没认真反思整件事情为什么会有这么多人抨击联想,或是叫落井下石。正如那份声名所表达的那样,联想首先想到的自身利益,这本身没什么错,谁不是为自身利益,但是为利益之前都会有个权衡的过程,那么有的长远认识的企业领导人就不会把票投给高通,既然投了就要想到为任何可能的后果负起责任。联想在投票给人的印象就是装好人,不得罪高通,也不得罪华为,但却有暗渡陈仓的嫌疑,或是这种印象,按照联想的意思是投给高通的原因是因为这样会相对省研发和学习成本,公司利益为上,按照这么说,是说得通的,经营公司的都会这么选择。但在一个国际会议上在重大决定上这么就把票投了,我不信是没有经过深思熟虑的,既然深思熟虑的做出选择投了票,就代表他们选择代表他们的利益选择和立场。
我的上一部手机就是联想的,现在好像市面上见不到联想手机了,个人电脑业务联想看不到前途,手机业务也没能适应市场,至于手机业务联想为什么会失败,那么现在也很容看得出了,就是没有研发技术跟进,无论是硬件还是软件上的。特别是手机软件上的开发,几乎是没能形成开发能力。
一个企业失去民心也是很危险的一件事情,在全球化的今天,联想算不上一个地地道道民族企业,甚至有可能都不够资格叫本土公司。有的只是投资,在中美都有资产和总部。那么公司内部决测的人必会考虑世界各地公司的利益,所以为了利益,可以做出任何不顾后果的事。试问联想,他们脑子里看重中方利益吗?他们只看中自身利益,否则联想就不会还是个“组装公司”。我想问问联想,在如今众矢之地的情况下,有没有后悔当初赶走倪光南院士?肠子有没有悔青?自从赶走倪光南院士后,联想停掉了大部分研发项目,专注组装电脑“二十年”。也许你有你的理由,但联想有钱的时候,不还是烂泥扶不上墙?一样在吃老本行?
一个企业有大局利益是好似君子,一个企业只顾自己利益是如同婊子,由其是成为大企业后。
第4个回答  2019-05-27
柳传志的声明就是希望依然和华为继续他们的友谊,但是这种三角△友谊其实是互相利用。也就是彼此利用,相杀相合。
现在的柳传志上了高通的布的局,现在的联想腹背受敌。也许柳传志希望借助高通的臂膀发扬光大,但是高通就是一只吃老虎不吐骨头的野兽。高通不但不会让联想受益,还会让联想更加难堪。
此时的联想其实真的很难看。
一方面联想希望得到华为的支持,但这是不可能的,一方面联想希望得到高通的支持,但是利益却非常小。
国人的思考总是事后诸葛亮。但是若想占大便宜,首先要吃大亏。
现在的联想,虽然不知道日后如何,但是现在的结局已经看到了。
我虽然知道现在的互联网是筋骨相连,但是一个企业并不是很容易搓败的。
柳传志的联名信大概就是亡羊补牢