古代的钱庄和现代的银行有哪些区别？

Question

如题所述

Answer 1

古代的“钱庄”是赚的是用你存在哪里的钱去投资或借贷来赚中间的差额。

现代的“银行”有很多的赚钱手段，转账给其他银行、汇款、小额账户管理费、年费、贷款利息高于存款利息的差额、提供投资理财业务、与房地产商的合作等等。

他们之间一个很普遍的道理是拿别人的钱赚钱。因为银行的稳定性高和方便所以很多人愿意给他们钱。

不同的是现代的“银行”通过提供其他服务赚钱。古代的钱庄是很少存在这样的现象的。

Answer 2

核心业务不同。钱庄的核心业务是货币兑换，类似现代的外汇兑换所；银行的核心业务是吸纳存款，发放贷款。
在古代，货币是铜钱，金银只是作为一种价值相对稳定的贵重金属存在。这就造成两个问题：第一，虽然全国各地的钱炉按照户部规定统一铸造铜钱，但是不同皇帝之间发行的通宝（铜钱）在重量和成色上均有差异，造成市面上流通的铜钱面值相同却币值不同；第二，金银不是国家法定货币，没有统一的铸造标准，各地有自己的银炉来独立冶炼，虽然数十年时间里本地金银锭成色标准统一，但地区间差异较大。
比方说，清末营口有过炉银，上海有关平两，北京有库平两。几种白银锭，形制，重量，成色皆不相同。换句话说，同样10两一个的银锭，不是一个价。
这种混乱的钱币制度极大的影响了跨地区贸易的发展。随着封建社会逐渐发展到顶峰，商品经济越来越发达，专门解决货币麻烦的机构应运而生，这，就是钱庄。
钱庄是私人开办的，以官府指定的钱币标准为基准，进行制钱，金银相互之间兑换的这么一个营利性组织。
钱庄的利润来源，一部分是换钱中的手续费，一部分是金银重铸时的火耗，还有一部分是用临时存款去放高利贷获得的利息。
因为并不是任何人都能够准时的抵达商品的集散地，而商品也不会正正好好的满足商人们的需求——所以总会有相当一部分资金要在沉淀在本地的钱庄中——这就是钱庄临时性存款的来源。注意，钱庄的存款是一种被动行为，它并不是主动去吸纳存款。
而现代银行，与古代钱庄最大的区别，是主动寻求存款。在银行里，没有什么工作比吸储更重要。储蓄决定了一家银行的生死。
其他的不同，还包括贷款的方式。钱庄放贷一方面是利滚利，高利贷 ，另一方面是无抵押信用贷款。银行虽然也利滚利，但他们是抵押贷款，抗风险能力更高。
对于汇兑生意，钱庄是不做的。它们往往只局限于某地，只顾着经营自己这一小块地方，不会织造出一张金融大网。但是银行做。
投资，钱庄同样不碰，银行间有专门的投资银行，简称投行。
其他的，什么国库管理，债券承销，票据贴现，短期拆借等现代银行固有的生意，钱庄统统不碰。

Answer 3

简单的说
钱庄是靠存贷差来赚取利益
银行是通过企业盈利来赚取利益
中国实际上没有真正的银行，和原始的钱庄没多大区别。这就造成中国小型企业很难贷款，发展迟缓

Answer 4

古代的“钱庄”是赚的是用你存在哪里的钱去投资或借贷来赚中间的差额。
现代的“银行”有很多的赚钱手段，转账给其他银行、汇款、小额账户管理费、年费、贷款利息高于存款利息的差额、提供投资理财业务、与房地产商的合作等等。
他们之间一个很普遍的道理是拿别人的钱赚钱。因为银行的稳定性高和方便所以很多人愿意给他们钱。
不同的事现代的“银行”通过提供其他服务赚钱。古代的钱庄是很少存在这样的现象的。