欧洲人又懒又没工业,怎么有那么好的福利?

如题所述

你作为一个员工,跟你的老板比,谁先起床?谁的收入更高?谁拥有自由支配的时间更多?另外,高福利真的有那么美好吗?

我们由于经历了几千年的思想教育,总是对大一统的国家有着过度的迷恋。当然维护祖国和平统一,是我们每个公民的基本责任,但是,在很多方面,这会让我们走入一些思维误区。诚如大家所知,欧洲的小国林立,形成了欧盟这一松散的共同体,加上欧洲国家大多是小政府形态,民众的权利往往很大。

高福利,从哪儿来?

欧洲国家大多地域面积小,但从人均收入、基础设施建设等民生方面而言,欧洲不仅在诸多方面领先我国,就算是世界霸主美国也未必比得上。

欧洲国家也经历过产业升级,拥有高附加值的高端制造业可以在本土延续,而更多的劳动密集型和高污染高能耗产业,早已转移到发展中国家,但是利益还是其本身把持。

巴黎是享誉全球的时尚之都;瑞士的钟表制造蜚声全球;诺基亚是芬兰的;挪威有石油和渔业,光是卖三文鱼就已经极其富有了;英国的伦敦至今仍是国际金融中心之一;古城罗马则发掘自己的人文历史优势将自己打造成旅游胜地。

要想国家发展,经济变强,就必须发展外向型经济,最好是两头在外,不付出自己的任何资源,只付出所有虚化的,品牌、创意、管理、专利、文化等等,然后赚取外汇,纯粹的从外边赚钱。只要他们的产品在全世界畅销,他们的文化被世界追捧,他们的科技可以收取专利费,就可以做到全世界的人来供养这么一小撮国民。

没有一个国家不从外边攫取就能富裕的,单靠内部循环,自产自食是农民式的生活方式,必然是又穷又苦。

世界上最努力工作的国家,中日韩绝对排在前列。东亚国家近几十年在世界上发展最快,因为他们不停地干活,主要用来出口,将物美价廉的各种商品行销全世界,薄利多销,占领市场。

中国的经济已经在蜕变,从以往被人诟病的山寨、抄袭、中国制造,到现在中国互联网等新兴科技公司跨越式发展,已经将科技成果渗透进硅谷大本营。

荷兰福利最霸气

荷兰的福利是欧洲国家里最高的,一般的荷兰人每周只需要工作4天,一年平均工时也仅仅是1300小时,平均到每天也只是3.6小时而已。为什么荷兰的工人有这样的“福气”?

荷兰的工业都是靠机械,高度自动化,这一点在欧洲其它地方也是大同小异。基本上能够用机器完成的时候就不会用人力。荷兰出口最多的就是花,种花在荷兰也是机械化作业,一个人通过控制机械就可以管理一大块的花田。

物流也是自动化的,所以荷兰每天可以向全世界输出1700万朵花,让荷兰工人有很可观的收入。

欧洲的不少领导人都或多或少的有着白莲花的气质,可能是受二战的影响,德国法国愿意接受众多难民,前一段我们国内也闹的沸沸扬扬,导致了国内民众声势浩大的游行。政府拿钱去养一群不安分的外国人,最后还得是本国人掏腰包,确实说不过去。

荷兰等部分欧洲国家都对移民管理非常非常严格,可以说欧洲几乎没有传统意义上的“移民国家”,如果没有拿到当地的工作许可,是不允许工作的,所以没人抢工作,而且工作效率奇高,又高度机械化。

简单来说,欧洲就是生产力高度发达,人又少,所以只需要很轻松的每周工作四天,就能创造出巨大的价值。

和欧洲相反的就是发展中国家,譬如现在的印度。

印度的公认工资低下,没有最低工资,而且因为人多,所以人力资源便宜。有钱人宁愿把衣服拿去人工洗衣服,都不愿意买洗衣机。所以印度的洗衣工厂基本上全部都是人手洗,这是因为人手洗的价格比你自己家用洗衣机洗的电费还要便宜,用电力洗反而比人工洗更费钱。

如此以来,洗衣工的收入就非常非常低,就算一周工作7天,也只能在温饱线上挣扎求存。

高福利,真的就那么美好吗?

高福利的资金来源往往是高税收或高负债,不利于经济社会可持续发展。

瑞典的高福利靠的是高税收、高财政赤字;希腊的高福利是靠高负债支撑的。以高税收支撑高福利,必然减少企业发展资金,制约企业发展,无异于杀鸡取卵。

高福利下的社会保障资源利用率不高,如公费医疗中药品和其他医疗资源的浪费;一些人本来可以就业而不积极就业,过度享受由社会保障、失业保险带来的闲暇,以及选择提前退休。

这些现象一旦具有普遍性,社会资源遭到严重浪费,国民精神不再积极向上,就会影响经济发展。

民主使得欧洲国家陷入了“高福利”的泥潭。这个问题,谈谈希腊就很清楚了。

希腊的高福利破产,基本是以下的流程:

财政紧缺,入不敷出;没钱搞高福利了;政府想要将福利降下来;选民不同意,你要降福利我就投票让你下台;这样,政府为了不下台,只能继续高福利;没钱搞高福利,政府只能借债;借来的钱,只能用于福利,没法发展工业;时间一久,直接政府破产。

说白了,哪个总统敢动高福利,就要被民主的国家制度给投票下台。这个死结,几乎卡死了所有的企图削减福利的欧洲国家。

自工业革命以来,欧洲国家通过科技的领先,以不同的手段获取了巨额的国家红利。

在这之后,民主的选民们,通过投票手段,不断的获取了各种巨量的高福利,同时还不断的降低了工作时间。在这种情况下,再大的金山都会被吃空。

维持高福利的欧洲国家未来必然会有大的变革,因为这种高福利的民主制度已经危害到了国家机器的运转。

习惯了民主、度假、海滩的欧洲人,你让他们再去辛苦工作低福利,可能吗?

有钱的时候,民主可以其乐融融,你侬我侬。

那么,没钱的时候呢?

欢迎关注:百家号:她说财富

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考