外祖母悖论的评价

如题所述

第1个回答  2016-05-11

霍金把“外祖母悖论”的结论置放在“不能干预物理律”,即不能干预历史的层面上,应该说是不错的。但他不明白一个更为深层的理论,那就是顺向的逻辑顺序的物理衍生并不是理论上的逻辑定义。因为,那种线性的逻辑思维的顺序,恰恰是一个狭隘的三维空间的思维顺序,是人们在一般状态下的人类的思维顺序,这种思维的基础是建立在三维空间的地球引力之上的线性思维,而不是宇宙思维,不是超出了引力场之后的,摆脱了线性思维的局限性的空间思维。
《时间机器》,这本书被称为利用科学进行时空旅行题材科幻小说的开山鼻祖。在当时及以前都会被别人看作“不切实际的幻想”。而10年后也就是1905年,爱因斯坦的狭义相对论的发表,则从科学上把这些幻想变为了现实。爱因斯坦的狭义相对论首次提出:时间是相对的。并推断:如果人以接近光速旅行,那么时间对他来说就会停滞。 但随即而来的的疑问则很多,比如如果我们回到过去,自己杀死了自己的母亲或外婆,那我从何而来?这种混乱的逻辑在科学界中被称为“外祖母悖论”。但爱因斯坦并未给出回答,包括鼓吹时间旅行可行的时间大师霍金也未能找出令人信服的解释。
后来学者提出如果能回到过去旅行,你就有两种选择,一种是你能够干预历史,一种是你不能干预历史,霍金倾向于认为不能干预历史。为什么不能干预历史呢,霍金没办法给出理由,他只是认为物理定律一定会阻碍你干预历史,你想干预也做不到。
难道这些都只是一个梦想吗?如果我们可以去时间旅行,我们可以看到更多的未来。我们确实不能进行实际的时空旅行,但并不能束缚幻想的翅膀。爱因斯坦证明了我们梦想的可能,我们需要的是实现梦想的勇气与不断探索的决心。 蝴蝶效应(Butterfly Effect)是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。
美国气象学家爱德华·罗伦兹(Edward Lorenz)1963年在一篇提交纽约科学院的论文中分析了这个效应。“一个气象学家提及,如果这个理论被证明正确,一个海鸥扇动翅膀足以永远改变天气变化。”在以后的演讲和论文中他用了更加有诗意的蝴蝶。对于这个效应最常见的阐述是:“一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀,可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。” “蝴蝶效应”在社会学界用来说明:一个坏的微小的机制,如果不加以及时地引导、调节,会给社会带来非常大的危害,戏称为“龙卷风”或“风暴”;一个好的微小的机制,只要正确指引,经过一段时间的努力,将会产生轰动效应,或称为“革命”。
“蝴蝶效应”在混沌学中也常出现。又被称作非线性。
我们不能用简单的线性思维来思考时空穿越。