辩论赛:天赋比后天努力更重要

辩论赛:
天赋与后天努力哪个更重要?
我方是:天赋更重要
希望大家帮帮忙~~:-)
急急急急!!

你赢了。
这没什么可辩论的。
天赋本来就是最重要。
你可以用反正法,假设一个人天赋奇低,也就是深度脑残,让他努力有个屁用。
你也可以用举例,2008奥运,菲尔普斯获得8枚金牌,他虽然努力但是你不能说全世界的运动员就没比他努力的,但是为什么只有他赢?想必新闻你们也都看了他的体格,内脏器官都和别人不一样,这都是天生的简单的说天赋要远远重要于努力。
还有N多例子,达芬奇18岁绘画《基督受洗》中就超越了老师,他老师难道不努力吗?他老师韦罗基奥诗歌超级努力的人哦,咋就不低呢?
米开朗琪罗13岁学习画画,21岁就创造出《哀悼基督》等不朽作品,才8年时间?那些认为努力最王道的同学,你能在8年能超过米开朗琪罗的《哀悼基督》吗?不说8年,16年,你心里有底没?32年……
拉斐尔在19岁时候老师佩鲁基诺对他说“你太牛逼了,你的成就我一生努力都超越不了,我不想让这小地方拖住你”那些自以为努力牛逼的同学,你也学习个七八年超过拉斐尔啊!试试嘛,不试试咋知道哦。
最后再给你说个最有讽刺的例子。
艺术界有只叫阿曼达的美国猩猩,他的作品价值高达百万美元,那些自认为努力就是最吊的同学努力一下去试试,如果说超过美术三杰的要求为难你们了,那你们超过一只猩猩嘛!你们的画也来个百十万美元的,多好啊!努力去吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-02
各个学科的开山鼻祖都是靠天赋获得成就的。木匠祖师鲁班有人给他锯子吗?还不是靠天赋,割草被锯齿状的叶子割破手就产生了发明锯子的念头。在美术音乐等艺术领域更是这样。莫扎特5岁作曲,肖邦10岁登台,那个时侯他们还没受多少正式的教育,都是靠观察别人和灵感,自己就会了。中国著名画家齐白石只有小学文化,但是天赋极高,靠自己的兴趣和勤奋取得了国画泰斗的地位!谁又能因为他后天受的教育少而否定他呢?有天赋的人才能有发明有创造,即使受同样的教育,有的人成绩好,有的人就是学不进去。很多人都被树上掉下来的苹果砸到过,但为什么只有牛顿想到了是地球引力的原因呢?就是因为他比一般人有天赋! 哲学上内因比较重要,外因通过内因起作用。先天遗传比后天环境重要. 先天遗传比后天环境重要(1997国际大专辩论会半决赛第二场)
正方立论: 1.先天遗传决定了我们的个性,所谓江山易打,本性难移啊。后天环境只能对个性给予修正。 2.兴趣是最好的老师,而兴趣很大程度是取决于人的先天因素,所以先天遗传对自身的发展有很大作用。 3.先天遗传常常决定了一个人的能力。所以,先天遗传不好的话,他很可能会无法驾驭后天环境。 先天与后天,其实是一个循环的因果关系。基因能够影响行为,但同时基因是需要被激活的,而外界事件则可以激活基因。我们可远不是缩在我们那无所不能的基因脚下,受它们的恩赐,我们的基因经常是受我们的恩赐。如果你去玩“蹦极”,或者找一份压力很大的工作,或者持续地想象一个可怕的事情,你会提升你体内的皮质醇水平,而皮质醇就会在你的身体内跑来跑去的激活各种基因。就是这样,基因影响行为,行为又能影响基因,那么就有了一个循环的因果关系。 光有努力,没有聪慧是不行的,正所谓谓朽木不可雕也!天资好的名人: 李斯特 莫扎特
辩证唯物主义认为:外因是变化的条件,内因是变化的依据,外因通过内因起作用。天资就是内因,而所有的后天教育和努力都只是外因,再好的教育、再大的努力,还得需要受教育者愿意配合才能起作用。所以天资是成才的关键!!
第2个回答  2012-12-04
其实天赋比后天努力更重要在于“更”字,你可以这样说:“我们并没有否认后天努力不重要,我们也没有说有了天赋就不努力,我们只是认为天赋比后天努力更重要,如果一个人没有天赋的话,那不管他怎么学也没有用。
可能会有人提:难道后天努力不能超越天赋吗?你可以这样答:如果一个没有天赋的人学了1年,一个有天赋的人只学了1天,他们学的东西都一样多,就是因为没有天赋的人比有天赋的人用的时间长,所以天赋比后天努力更重要!
《伤仲永》只是说明了努力的重要性,并没有提到天赋。
第3个回答  2009-01-11
帮不了你,因为我觉得这个辩题很没意思,我觉得对于一个人来说,后天努力理所应当地比天赋更重要,有天赋没有后天努力是成功不了的,没有天赋但是有后天努力却可能可以成功,这是不相等的。也许对于这个社会来说,需要有天赋的人,但是不依赖有天赋的人。所以无论这个社会或者是人,不努力是不行的,但是没有有天赋却可以成立。以上,仅代表个人看法。
第4个回答  2019-11-30
天赋更重要,后天努力次席。有天赋的人通过努力可以达到更高的高度。没有天赋的人再努力也达不到我说的前面那句。