第1个回答 2015-11-04
1、美国
当时世界上综合国力最强的国家 ，在二战的刺激下，战争机器空前强大。在巅峰时期拥有着强大的军事力量、后勤保障能力、世界上最好的武器装备，军工技术水平也基本在世界上遥遥领先。尤其，美国二战后期的军工业水平相当惊人，规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,整个反法西斯盟国的75%的武器都由美国供应。而战术指挥水平以及在二战各个战场中的战绩也稳居世界前列。并成功的实施了多次空降、登陆等多兵种配合的行动，而强大的海军航母舰队也使美国在二战就建立起了全球作战的高机动能力，先进的军工技术水平使美国在二战后期就拥有了战略轰炸机、重型航空母舰以及原子弹等先进武器系统，为战后的世界霸权奠定了坚实的基础。
2、德国
德国由于战前军事扩张策略的刺激，军事工业高度发达。其军火产量在1939年就已经超过英法之和。1940年生产坦克2500余辆[III型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,后期由于资源的限制，开始提高武器的质量，生产数量大幅度下降。而德国拥有当时世界上最优秀的军队以及优秀的战略、战术思想和指挥水平也是世界所公认的。德国开创了闪电战的时代，并开创了装甲兵协同坦克作战的陆军高机动作战的先河。同时德国还最先将空降兵应用于实战，而空降比利时打垮了铁桶般的防御系统也是世界军事史上的经典战例。军工技术高度发达，二战时期就造出了飞弹，甚至如果不是军事高层对原子技术的不认同，恐怕，德国会是世界上最先拥有原子弹的国家。但是由于资源的致命伤人口的限制导致兵源供应不足以及情报技术的滞后，也为这支部队的强悍折了不少分。
3、苏联
二战后期是苏联军事最为鼎盛的时期。 战争中后期军队一直维持在600万人以上，二战末期甚至达到了鼎盛的1200万人,是世界历史上最庞大的军队。并拥有着当时世界上强大的军工生产系统，战争期间，苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,虽然有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.苏联后期的军队也在欧洲最艰苦的战场上磨练出了钢铁般的意志。苏联发达的情报系统克格勃，也在二战历史上写下了不可磨灭的篇章。战术思想方面，苏联在二战中形成了装甲集团化冲击的思想（有点闪电战的味道），强大的钢铁洪流二战后期具备了一定的规模。但是，对分重视陆军火力的思路，甚至无限制的加强火力也是苏联的一种致命伤。当时苏联有一种说法，有一个角落没有攻击到，说明我们的火力还不够强。还需要不断增加。其实，那种铺天盖地的重型火炮、火箭炮、榴弹炮的呼啸的震撼场面，与美军地面部队利用先进的无线通讯呼叫空中力量与地面火力支援的精确打击相比，实质上是一种资源的浪费。而苏联在冷战时期更是由于对电子信息技术的不重视逐步落伍。
4、日本
日本的海陆空实力比较平均，均位居世界的前列。强大的航母舰队，先进的零式战机，优秀的军队素质，都展示了这个穷兵黩武的国家的强大的军事实力。在于美军的太平洋对抗中，如果不是情报系统的失败，也许，日本的败退还要滞后很长时间。43年以前，日本的海军实力还是世界上最强大的军团，甚至强于英国。日本的军工技术水平并不差，只是由于资源的限制以及面对的对手的弱小，日军的步兵武器、坦克等等与西方列强相比明显逊色不少。
5、英国
英国是传统的海军强国，但是由于过分依赖大西洋的天然壁垒，导致了他陆军力量的萎缩。而由于当时经济危机的冲击，其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援。二战中，英国依靠强大的海军实力打垮了德国的海上力量，主导了大西洋的制海权。并在塔兰托海战中基本摧毁了意大利的海军，控制了地中海。但是这种实力不对称的战争，与美日太平洋战争中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英国陆军在东南亚的不堪一击，在敦刻尔克的惨败，都写下了耻辱的篇章。好在英国的情报技术与科技还不算太差。与当时世界各国相比，占据第五位也是实力的展示。
6、法国
法国在当时的世界上并不差。拥有强大的陆军（二战前号称世界第一陆军强国，拥有着200多万的陆军，也不是纯粹的吹牛），海军力量也不差，不过一切都没有发挥战争就结束了。
7、中国
中国的军队数量并不少。战前，国民党军队就有200多万大军。巅峰时期，国民党军达到了400多万，八路军也有100多万。但是当时军阀林立，国共对立，各系的部队高度的不统一。长期以来中国的军事力量缺乏有效统一的军事集中。虽然，名义上国共合作了，但是摩擦不断。从战术战略思想上，共产党的游击战等理论在大纵深的防御战中也在世界上算是先进。但是由于日军的强大，以及国民党军投降的军队繁多，也造成了中国军事力量战斗力的低下。虽然国民党军的装备并不差，但是标准化太低，拿着进口的部分武器，子弹供应都是问题。军工水平太低，综合国力太差。除了正面战场几次战术上的胜利（战略上是失败的）以及大量装备了美式武器的远征军在缅甸路的几次小胜利外，没有什么好的战绩可言。八路军的几次历史上的胜利也不具战略意义。
8、意大利
意大利的军队都没法说。实际上，意大利军队总体战斗力应该不差，关键是军队军官太差，不知道怎么打仗。打希腊，原本具有着绝对的优势。墨索里尼的手下非说已经安排好了内线，去走个过场希腊肯定投降。结果希腊国王发动全民抗战并亲自挂帅，把几十万意大利部队打跑了。在北非，十几万装备精良的意大利正规军让3万多英属非正规的混合部队打跑了。打英属索马里，那么多正规部队带着飞机大炮打个游击队还得用毒气。所以它的军事实力排在最后。
第2个回答 2015-11-05
NO.1德国 不用说了吧？楼主，德国空军那容克俯冲轰炸机简直就是一传奇，后面研究的虎式、虎王、V-1飞弹，V-2飞弹更叫一个绝。可以这样说，如果美国没参战，即使德国双线被击，他照样可以取得战争的胜利，有了导弹和喷气飞机是先进一个时代的产物！这玩意一上场就跟一战时步兵遇到了从未遇到过的坦克一样，绝对顶呱呱，不过希特勒有点过分指挥失误，导致了最终的失败
NO.2美国 虽然美国的陆军不是很厉害，但是他的海军和空军永远是一杀手锏，后期的野马P-51击毁德军飞机如切菜一般简单，雷霆战机也是德军陆军的一个噩梦，还有那B-17、B-29，，轰炸机的先进程度简直厉害到顶了，他就靠空军优势，在常规战争中陆军还未与对方交火就打掉对方好多力量。经济也是前期大发战争财，很厉害。不过军事方面没有德国那么先进。后期虽然有原子弹，但不跟V-1、V-2导弹一样可以量产，因此即使延长战争它拿原子弹打德国，照样还是弄不过V-1、V-2导弹。
NO.3 苏联，他是靠数量，拖拉机厂开出来的坦克都能上战场，一个农民打几次靶就也成士兵了。空军LJ，，，当然除了伊尔-2强击机之外。。。海军更LJ，毕竟自己是个内陆国家，想训练海军？去北冰洋训练吧！
NO.4 英国，整体无突出先进的军种，经常联合法国人跟德国搞间谍战。军队不怎么地，飞机没美国好，海军没日本好，陆军没苏联和德国好。但是不像日本一样有特别弱的军种。
NO.5 日本，不解释，小日本海军不错，但军官太傻了，打个中国还没搞好，就去炸珍珠港，害了自己也害了人家，知道自己的破陆军是渣渣还跟人玩守岛战
第3个回答 2009-01-14
其实这个问题得分阶段的，比如说德国在占领大半个欧洲而且在向苏联进攻之前，其占领区的钢产量，煤产量，装备制造业都已经超过美国了。但是在战争发展的过程中各个国家都动用非常手段，比如美国的通用汽车大批生产线改装生产坦克，其战舰增长的数量更是惊人。至于日本为什么不是美国的对手看看下面数据就行了：
产品种类 美国 日本 美日产量比
电力（亿度） 2041 337 6.05：1
煤 (万吨 ) 58,000 5480 10.5:1
生铁(万吨) 5500 440 12.5:1
钢(万吨) 7910 740 10.7:1
飞机(架) 64,426 11,800 5.46:1
主要战舰(艘) 259 44 5.88:1
坦克(辆) 40284 1000 40.3:1
而苏军能在艰难的1941年顶住德军的进攻而没被打垮，一个重要原因是苏联军民的英勇顽强。另一个重要原因则是苏联工业在非常困难情况下，1941年重型兵器生产数量仍能超过德国，使苏军装备损失得到较大程度的补偿，使苏军仍有较多武器装备抗击德军。在二战期间，苏联生产的武器装备数量远超过德国或英国，仅次于美国而居世界第二（仅1942——1944年三年中，苏联生产飞机超过10万架，坦克和自行火炮7.7万辆）。
第4个回答 2009-01-14
德国的主要对手是美国人,苏联人,而不是什么英国人。英国人是不行了。美国人是第一也怀疑，只能说明你的智力有些问题。