电影《叶问》的故事情节有多少真实性,还是只像李连杰的《霍元甲》

电影《叶问》的故事情节有多少真实性,还是只像李连杰的《霍元甲》
可能的话 提供部分证明谢谢

日本人用白米做奖赏设擂台和一打十是虚构的,最后叶问中枪受伤是虚构的。
最后叶问和三浦的决战是真实的,历史上叶问真得被日本人要求教他们武功,被拒绝后找来一个高手和叶问决斗,叶问不到一分钟就打赢了,那场比武还被叫做“不到一分钟”,电影里为了精彩已经拉长到两分多了。
不要那《叶问》和《霍元甲》比,叶准老先生都给了这个电影很高的评价,说勾起了他很多回忆;而霍家后人在《霍元甲》公映以后把剧组和李连杰告上法庭,罪名是诽谤。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-02-12
故事本身比较偏向真实,不过电影结尾的打小日本,没那么夸张,有一部分虚构的。不过电影最后交待他逃到香港,开了武馆,做了李小龙的师傅,这是无可争议的事实。
第2个回答  2009-02-19
电影都是经过艺术加工了的,叶问中的大部分情节是真实的只是细节问题经过了夸张。《霍元甲》也是经过艺术话夸张处理过的。

参考资料:http://www.3322177.com/shequ/viewthread.php?tid=1314&extra=

第3个回答  2009-02-12
应该说也是同样弘扬中华武术精髓的电影,但是真实性应该强于《霍元甲》
第4个回答  2009-02-17
一代咏春宗师,毫不质疑,只是电影肯定会有部分的夸大渲染色彩,当年也确实和日本鬼子比过武!!后来在香港创办了咏春拳术馆,一代动作巨星李小龙就是他徒弟!!