古代皇帝会不会很帅啊？？

Question

如题所述

Answer 1

我感觉无论以咱们现在的眼光看是怎么样的,皇上在当时应当是看起来非常帅的.古代的百姓饭都吃不上,一定长的都非常矮小枯干,这还有例子呢:刚解放时中国的成年男子平均身高只有1.6米;还有古代说的身高八尺的大汉,今天换算过来就只有1.65左右,这在古代就是高大的了!而皇上从小就锦衣玉食，还有这么多御医专门保健，就算从父辈遗传来的基因再不好，也要比一般的人要高大健美的多，面色也漂亮得多。再说他们得妈妈也都是美人啊。当人们见到皇上的时候不是跪下就是把腰躬得很低很低，这样抬起头来看皇上龙颜，就显得皇上更加高大俊朗，另外皇上龙袍加身，面色健康并前呼后拥，在别人看来，就真的会有那种惊为天人的感觉啊。皇上在当时穿的是最好的，打扮的是最好的，一举一动的教养是最好的，任何时候的排场也是最好的，任何人也不敢超越皇上。所以皇上一定时很帅的，尽管这种帅是人为的因素。

Answer 2

因为皇帝是世袭的，唯一的标准是：是否是老皇帝的嫡系长子（当然如果老皇帝不喜欢他，硬要废他那也没办法）。皇帝帅不帅根本不是什么标准，所以帅和不帅的皇帝肯定都有。
至于历代帝王的画像，那怎么能做准呢，谁有胆敢把皇帝画的很丑啊？
事实上，历史上皇帝是白痴（真正意义上的白痴，即智商有问题的）的事情也不在少数。
皇帝一般从小就被教习各种技艺，博览群书，再加上养的也好，以及从小就有的君临天下的气势，所以可能在气质上可能会优于一般人吧。但帅不帅是天定的，和气质无关。
这位兄弟怎么会想到问这个问题啊？哈，有创意。

Answer 3

第一代应该不会太帅
以后的呢 也未必 因为皇位的继承人的母亲应该是地位较高的后妃 这种后妃多数是出于政治考虑来被选进后宫的 这时女方的外貌不是最重要的考虑条件
当然 也会有帅的 但史书上不好记载某皇多帅多帅 所以很少有这方面的资料
我只知道兰陵王高长恭帅（史书上记载是无敌的帅） 但他是皇族非皇上

Answer 4

古代的皇帝各有各的长相，和现在的人相比，虽然吃食比现在的人好，但是随着时代的变迁，人越来月好看，所以说过去的人，特别是皇帝也不是很帅，只是俊俏罢了 。。。。

Answer 5

古代的皇帝确实有些是挺帅的，如隋朝的隋炀帝，唐朝的唐太宗李世民，明朝的建文帝，明成祖等都是历史考证长得非常不错的皇帝。