二战东北军和日本军的实力对比

Question

日本在短短的时间就攻下东北三省。请问我们的实力和当时的日军相比插在那里?
我说的时候当时、

Answer 1

首先当时东北军接收到的命令是不抵抗，这个命令是谁下的在这不作讨论。那些数据我就不想举例子了，网上自己搜。我可以比较直观的给你做一个对比，我们当时就想中印边境战争中的印军而日军就像中印边境战争中的解放军。印度装备虽好但是，火力配置不合理，有的还在用鸟枪弓弩有的却是准苏械准美械化了；印度兵素质良萎不齐，士兵不知为何而战，缺乏战斗主动性以明哲保身为信条，从低层到高层指挥许多不得力；武器虽精良却杂乱无章或磨合不到位不熟悉操作，没有工业支持，只能从外买进；军队训练也不到位。而反观解放军，其实解放军真的和日军很相似，武器装备虽较差但统一而且可以熟练的使用，火力配置均衡，本国工业可以自行解决武器的维修和供应；士兵积极应战，主动性高有牺牲精神，平时训练比较到位，综合素质较高；高级军官指挥得力，基层军官可以严格的执行命令。所以比较一下二者就可以看出谁会胜利了。

Answer 2

“9.18”时东北军与日本关东军军力对比为北大营8000人vs关东军3000人，奉

天省内军力对比大约为东北军6-9万vs关东军不足2万，装备方面双方差别不大，

东北军占据局部兵力优势，且直隶、热河以及山海关一带有东北军主力25万也可

迅速驰援，由于日军资源较匮乏，打不起大规模持久战，而且当时日本国内也分

成了主战主和两派，如果初期遭到猛烈反击，日本国内主和派必能占据上风，东

北有很大可能不会沦丧。

东北驻军和日军力量上对比，东北军装备上虽不如日军，但数量上占绝对优

势。如果没有不抵抗的命令，如果部署得当，日军的侵略行动是不能轻易得逞

的。

正是由于中央的不抵抗政策使得东北军暂时无用武之第,但是,虽然军事装备

差距不大,但是东北军整体素质偏低,也会造成一些不利的因素,不过,对于中央

的不抵抗政策,我们也不能一概否决,正是由于了中央让出东三省,也为全面抗战

的打响赢得了宝贵的扩充军备的准备时间,也就是在这6年内,中国的军事力量才

有了显著的飞跃,为8年抗战奠定了比较扎实的基础(局外话,呵呵)

谢谢

参考资料：一些资料+个人见解

本回答被提问者采纳

Answer 3

东北军总数有二十万，驻沈阳的1万5000人，日本在东北的关东军总数才1万人。当时发动事变的关东军冲入北大营的日军士兵只有不到千人，东北军士兵数量是其数倍。只要张抵抗，使日军付出代价，日本人就会暂停进攻。如32年长城抗战，使日军推迟了全面侵华到37年。

Answer 4

1.东北军：共计有飞机260架，大中型火炮600多门，迫击炮2000多门，机枪2000多挺，步枪几十万支，还有坦克15辆。2.关东军：机关枪200挺，掷弹筒150个，火炮40门。无飞机，无坦克。 （这些全被日军缴获）
小张不扯就好了，

Answer 5

说实力对比，如果缩小的话一个日本兵的战斗力相当于七个中国士兵。差距多大啊！