刑法条文中写“并处罚金”这种情况下是可以适用还是应当适用

如题所述

“并”的意思是“合到一起”,“两种或两种以上的事物平排着”。所以并处罚金应该是与前项处罚一起处罚。换言之也就是应当适用。
法律是一个有着非常严密逻辑性的东西,刑法更是如此。刑法的每一个字,每一个连词都应该有着其最基本的字面意思。比如说,自首的可以从轻或减轻处罚。这里的可以按照字面的意思是,表示可能或能够,从这个意思上就是说对于自首能够减轻从轻处罚。但是“可以”也有可能的意思,也就是也行可行。从这个意义上说也有不可能的意思。换言之自首也有不可能从轻减轻或者免除处罚的可能。

我国现行刑法在逻辑上要比79年刑法在这方面就有问题了少的多了。比如97刑法明确规定对于未成年人不得适用死刑。但是79刑法规定对于罪大恶极的已满16周岁未满18周岁的未成年人可以适用死刑缓期二年执行。这就有问题了。因为根据死缓改立即执行的条件,如果故意犯罪可以改判。那么如果16周岁的未成年人判了死缓在17岁时又故意杀人该怎么办?按照对于死缓改判立即执行的条件显然够了,但是对于未成年人最高只能适用死缓的规定,这就出现了冲突。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-01
罚金是附加刑的一种
所谓‘并处’是相对与‘选处’来说的,有些罪是即处主刑又处附加刑,此时用‘并处’,有些可以判主刑,也可以只判处附加刑,这是就不是并处,而是‘选处’。
应当或者可以,法律中另有规定的
第2个回答  2010-07-01
指应当适用,可以适用的说法是选处
第3个回答  2010-07-01
应当适用本回答被提问者采纳
第4个回答  2010-07-01
应当