口碑，如果算上最近几年电影院的大量增加和消费习惯的转变，票房总量激增，用烂片票房除以总票房得到的这个占全年票房比例相对更有意义和说服力一些。
回顾一下近年来的国内总票房：
2009年 ：62亿元
2010年：102亿元
2011年：130亿元
2012年：179亿元
2013年：217亿元
烂片一般只能是见仁见智，我就拿几个比较公认的举例吧，别见怪
2009年的《三枪拍案惊奇》的总票房约2.36亿元，占3.8%。
2010年的《大笑江湖》的总票房1.59亿元，占1.5%。
2011年的《白蛇传说》2.05亿元，占1.5%。
2013年的《小时代1》4.8亿元，占2.2%。
2013年的《富春山居图》3亿元，占1.3%。
2013年的《不二神探》2.8亿元，占1.2%。
2013年的《小时代：青木时代》2.9亿元，占1.3%
如果大家列举出一些烂片也可以用这套方法来比较一下。
看上面来说《三枪拍案惊奇》应该是口碑差票房最好的
所以现在的烂片跟2009年那个年代的烂片票房比例来比，可以说消费者还是更加理智了，只是我们的票房总量在上扬，接触电影的人也越来越多，而一些烂片在映期的排片比例又那么高，《小时代》时甚至达到了40%左右的排片比例（部分地区更高），只能说消费者的选择余地更小，商家的卡位战更加高明了。
票房，
在电影行业有句俗话，叫电影是导演的艺术，电视剧是编剧的世界。
由于电影的表现形式，比如时长，大量的无需剧情的画面。
电影导演作为影片的主要掌控者，可以说他的风格决定了整部电影的风格体现。
偶尔有强势演员，自我风格能压制全片。
但是整体而言，对电影来说，导演是绝对的灵魂核心。
编剧在电影行业中，重要性并不是很突出。
在美国日本，编剧的重要性，更多的是体现在电视剧领域的。
在好莱坞，电视剧编剧具有最大掌控力，导演反而只是一个执行者。
经常有美剧一季中，会有多名导演各自导演不同集数。一般不会影响全片的风格。
对演员来说，说句没良心的，片酬一样嘛，票房好不好跟自己有什么关系，口碑对自己很有用，可以方便下次挑个好角色拿个高片酬。不过口碑好票房低的应该只有文艺片和当时大家误解多后来才喜欢的电影吧。
对投资方来说，口碑怎样他关心吗？拿钱就行！
对导演来说，口碑好对自己很有利，为自己下次高票房打基础，票房高可以方便自己下次拉投资。