“三色”事发孙俪泡脚被骂,孙俪活该还是网友道德绑架?

如题所述

发生了“三色”这样的恶劣事情,网友们也是被气糊涂了,为了尽可能地推动事件大量曝光从而得到妥善处理,希望自己喜欢的明星能在第一时间发声。这种心情,大家都能理解,但骂就过了,属于道德绑架。

一、禁人作恶,可也;强人行善,绑也。

孙俪在这件事上并没有作恶,没有支持幼儿园,没有误导大家,她只是没有在第一时间去谈“三色”事件,不管什么原因她没有像章子怡、伊能静那样第一时间站出来,我们强制她发声,就属于道德绑架。虽然我懂你。

道德绑架的定义就是:一件事,你主观上不愿意去做,或者客观能力不支持去做,不做也不违法,但别人却希望或要求你去做,而且通常拿较高的道德标准来要求你。

二、以道德约束自身,为圣贤。以道德约束天下,为贼寇。

道德都是用来约束自己的,用来约束天下的东西叫做法律。如果以道德的名义要求别人这事儿本身就‍‍不符合道德标准。‍‍‍‍‍

不是想玩文字游戏,这是“三色”事件,哪些人积极发声,哪些人漠不关心,我们自己清楚就好,我们可以对他们的好感度进行加加减减,还是那句话,不能强制行善,对于那些三观不一致的明星,道不同不相为谋。

说的有点啰嗦了,简单一句话,莫言说过的:“当众人都哭时,应该允许有的人不哭。”

心情还是不能平复,不是因为孙俪,孩子们从出生到长大这一路真是太艰难了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-25

先别着急下结论,如果是三色事件发之前,孙俪泡脚被骂,那么孙俪躺枪。但是,在三色事件发生之后,孙俪还泡脚,并晒幸福。网民炮轰,算是孙俪活该。

三色事件的负面效应太大了,你想想孩子是祖国的花朵,这些花骨朵,家家都有,都是掌上明珠,惨遭毒手,令全国人民震惊。这不简单是一件独立的事件,这涉及社会公德的底线和民众安全感的底线,家家都有娃,这件事揪起了全国人民的心。

孙俪作为明星,还是某公益大使,形象一直不错。在各路明星大腕都纷纷表明态度的时候,还晒泡脚的图片,激怒网民是必然的结果。网民骂的不是孙俪泡脚,泡脚本身没有这次刺激,刺激网民内心最柔软的是孙俪这种漠不关心的态度。

同样的国际明星的章子怡,刚做了妈妈,立即强烈谴责这个事件,显示出章子怡的母亲的本能。对比章子怡,有两个孩子的妈妈孙俪,却在泡脚,在网民呼吁请孙俪夫妇转发微博并谴责的时候,孙俪邓超俩人没有反应,被网民揪住不放理由当然,谁让你是公众人物,公众人物就要承受这些。

这次三色事件,孙俪夫妇不管是躺枪也好,不躺枪也好,网民已经不依不饶了,对孙俪邓超的负面印象和声讨将持续一段时间,这也给其他明星提了一个醒,不管是不是道德绑架,作为公众人物还是要心系整个社会公德,任何时候都一样。

第2个回答  2017-11-25

11月22日,当时,无论社会,还是舆论,都是一个静好的和平局面。那天,立冬,我们的养生达人孙俪娘娘,如常的发了一篇微博:今日下雪,每晚以温水泡脚,引火下行,有益身心健康,冬安。这样的一则喧嚣社会的小清流,与世无争,与人无害,怎么说起来,都是没有拍砖的理由吧。可以,随后而来的23日红黄蓝幼儿园事件,就有人牵强附会的把娘娘小主的微博和虐童事件关联一起:曰“没有爱心”。

第一:我们在学会爱人的同时,也学会了道德绑架。我们常说:爱人者,人恒爱之。就像我们喜欢孙俪的勤奋,节俭、友爱、乐施一样,我们都深深的喜欢着她,关注着她的一言一行,一举一动,似乎她的一切都和我们有关的样子。但是,关心过度的后面,很容易道德绑架给我们理想中的明星,美其名曰一个:你是我们心中最完美的娘娘。可是孙俪还是那个孙俪,我们的观点却总在前后矛盾。

第二:我们在关注新闻的同时,也学会了隔墙抛砖。生活在互联网时代的我们,眼观六路,耳听八方,似乎这世间没有我们不知道的新闻事件,没有我们不顾及的舆论风向。其实,我们只是一个社会个体,我们并非报社记者或者司法警官,很多是事情,在真相大白的前一刻,都有可能被一部分别有用心的人挟持着,误导着。真心希望,我们能冷静对待,不隔墙抛砖,砸到一个同为我们中人的无辜。

第三:我们在心疼孩子的同时,也学会了抨击他人。看到红黄蓝幼儿园的孩子们的惨状,我们心疼的有之,愤慨的有之,讨伐的有之。我们都是良善之辈,我们既没有害人之心,我们更没有荼毒之意。但我们更应该本着一颗善良的心去看待他人,管住自己随意迸出的恶言,真正的做一个生活的智者。

愿我们的嘴巴,永远说出最动听最暖人的话,而非随意中伤~

第3个回答  2017-11-25

什么鬼?“三色”事发孙俪为何被骂?根本八竿子打不着啊!

当我看到新闻才知道,原来是因为孙俪最近更新微博是在11月22日中午,发布的内容是:今日小雪,每晚以温水泡脚,引火下行,有益身心健康,冬安。

然后在红黄蓝幼儿园虐童事件发生后,孙俪的微博一直没有更新,娘娘的微博评论区就沦陷了。

一堆网友炮轰怒斥孙俪只顾着泡脚不关注虐童事件,还有人留言:“你也是个妈妈,想想假如你的女儿遇到这种事情你如何做。”

这纯属道德绑架啊,原因有三。

1.11月22日中午红黄蓝事件还没有全面爆发,娘娘那时不知道此事。

2. 现在的社会热点这么多,一波接一波,谁会每天盯着新闻写评论?很闲啊!

3.任何人发不发微博,发什么内容都是自己的喜好,别人没有权利左右。

况且目前红黄蓝事件还处在调查期,事件的真相还不知道,不是刚刚得到通告说,被传的沸沸扬扬的“老虎团”人员集体猥亵红黄蓝幼儿园儿童是虚假信息吗?造谣人员已被行政拘留,就是有很多人会煽动情绪造成不良的社会影响。

我们应该希望得到的是真相,是红黄蓝幼儿园虐童事件的始末,以及相关人员得到严肃的制裁。

前几天《那年花开月正圆》热播的时候,还都在夸孙俪敬业、人好、表演专业,过两天却因为跟自己八竿子打不着的事件被骂,我要是孙俪我的心都寒了。

怪不得那么多明星都得了抑郁症,很多喷子嘴下不留情啊,一点风吹草动就把明星至于整个世界的对立面,仿佛做了什么十恶不赦的事情似的。

请键盘侠们手下留情吧,别再让不相干的人受到伤害,换位思考一下,看到虐童事件大家心里都很痛心,然后又看到因为这种事情一堆人骂自己会是什么感受呢?只能是痛心加上委屈啊!

希望早日看到红黄蓝事件的真相,让该受到惩罚的人受到严肃的法律制裁。

第4个回答  2017-11-25

在“三色”事件发生后,孙俪在微博上发了条:“今日小雪,温水泡脚,有益健康”的动态。可就是这一个简单动态却把孙俪推进了风口浪尖。因为孙俪居然没有关注“三色”事件。作为一个公众人物,你怎么可以不关注?我们那么喜欢你,你怎么可以不为孩子们发声?同为娘娘,章子怡都发了微博。而你,居然在泡脚?你怎么还能有心情泡脚?

熟悉么?熟悉。在《战狼2》上映后,票房一路走高。就在上映期间,九寨沟发生了地震。吴京捐了100万,这时网友们不高兴了。你怎么只捐100万?战狼2的票房都破50亿了,你应该捐1个亿。说实话,真的该捐么?

这种事情说起来就比较多了,这让我想起了电影

《搜索》里的剧情。高圆圆饰演的董事长秘书叶兰秋在得知自己得了癌症后,心灰意冷的坐上了公交。沉浸在恐惧伤心中的她,拒绝给车上的一老大爷让座,这件事刚好被电视台记者拍到,并发到网上,引起了全民大搜索。不管网上还是线下,大家对于叶兰秋不让座的行为口诛笔伐,说她道德沦丧,似乎不让座就罪该万死。

在公众指责和病魔降临的夹缝中,叶蓝秋痛不欲生,于是她带着老板借给她的100万,彻底玩起了消失。叶蓝秋在杨守城的陪伴下过了几天无忧的日子后自杀了,直到最后大家才知道事情真相,这件事情让所有人开始反思。原来那个在公交车上不给老大爷让座的姑娘,居然是因为得了癌症,心情不好。

对于叶蓝秋在公交车上不给老大爷让座被人肉搜索,被社会舆论骂,这是活该么?选择死亡结束这场谩骂是活该么?道德绑架对于一个人的影响有多严重,想必生活会告诉我们。只希望,大家在要求别人时,最好先思考下自己能不能做到?

相似回答