第1个回答 2010-07-24
非也!24史中大部分是传记体,是断代史,但有两个例外。《史记》是传记体,但不是断代史。《资治通鉴》是编年体,也不是断代史。
传记体是从司马迁的《史记》开始的,一般记载的是王公大臣,而在排序上也要根据爵位高低等因素来确定。这种记载方式符合我国的政治传统,虽然对于历史研究来说就不方便了。
第2个回答 2010-07-24
你看看《资治通鉴》就知道什么感觉了,会突然冒出一个人来,让人糊里糊涂。纪传体史书有两个体裁,帝王的《纪》就是编年体,按年月日简略的叙述,传专记人物。不可能出现“同一件事,这个人物记载了,那个人物传里面又记载一次 ”因为编写史书的时候,编者会对材料做剪裁。如《史记》经常记载,事见某某传,让你参考阅读。
第3个回答 2010-07-24
编年体是按年代编写 纪传体是按照人物编写 中国古代将历史不是按照今天年代来的 几几年发生什么事 而是按照帝王排列顺序 而来的 所以必须要编成纪传体 另外 二十四史中 史记是纪传体通史 其余的是纪传体断代史
第4个回答 2018-07-21
很多人都会说纪传体对历史记载更加系统明了,其实这不是主要原因。历史故事如同一部长篇小说,说的是历史事迹,而历史人物只是点缀其中的一颗颗明珠。而二十四史之所以用纪传体来记载,这主要因为家天下的封建时代,帝王为根本,历史主要是为帝王做传。所以才出现二十四史都成了以帝王为主、王公大臣为辅的人物传记。民主的未来新时代的历史文献,肯定还是会以编年为主。