怎样评价吴军博士的新书《文明之光》

Question

如题所述

Answer 1

如果在中学时候能够读到《文明之光》的话或许我对中学时代的各个学科的兴趣不会因为应试教育的方式而大打折扣了，原来不管是自然学科还是天文历史等都可以被吴军博士得那么出神入化。最开始知道吴军博士是在微博上无意中关注了他，然后看了他的部分微博，发现他微博中提到了《浪潮之巅》，后来去百度了一下吴军博士才知道吴军博士是Google公司的科学家。然后网上也查阅了《浪潮之巅》的相关简介，于是买了一本回来阅读，感觉吴军博士把整个IT历史写得像武侠小说那般精彩，读完后意犹未尽，再次购买了一本《数学之美》，这才知道吴军博士的文字功底能力和叙事能力不是一般的深厚，甚至超过了不少写小说的作家。因此这次在微博上看到吴军博士的《文明之光》即将出版，于是第一时间在网上订购了一套，在周末前后浏览了2遍。因此暂时来点评一下《文明之光》第一册之后的感受。
　　如果单从字面上来看，但是看完后你会发现《文明之光》应该属于历史书籍。谈到历史书籍，市面上有很多同类书籍《全球通史》《上下五千年》等等，而且中学时代就有历史教材，如果仅仅把《文明之光》看成一本历史书籍的话，那么你就错了，这就是吴军博士的高明之处和此书的魅力。吴军博士第一册中以历史为主线，在其中穿插天文、地理、物理、数学、生物、等等综合学科，这样来看《文明之光》更应该像百科全书。吴军博士把本来中学时代应试教育下的历史文化通过他博士强大的文字功底表现地像武侠小说那样精彩。
　　《文明之光》展现了吴军博士超出常人于一般的知识渊博和对待历史严谨认真的态度。在《文明之光》中涉及到了大量的历史细节，这些细节在中学教课书上如今都是未曾提及。比如书P49-51之间提到“过去，中国流行着一种说法，就是东方有‘四大文明古国’，这种说法非常不准确………………”,如果没有记错的话，之前的中学教科书上还有其他一般书籍都是这么表述的，估计很少人会去质疑，除了一些做学问做历史研究的专家会质疑这种说法外，一般人是肯定不会质疑的，就好像我们不会去质疑1加1是否等于2一样，从这点上来说就可以看到吴军博士的学识渊博，博览群书和严谨的科学知识。此外《文明之光》提到了很多一般书上面都没有提到的细节，例如任何历史书籍在谈到金字塔的部分时候，都会
堂而皇之地介绍金字塔如何如何伟大，古人们是如何充满智慧，但是在谈到金字塔是如何建造的时候，却含糊不清，甚至以这至今都是一个谜来收尾。但是吴军博士不同，在提到金字塔是如何建造的过程中，吴军博士花了不少篇幅并且配有插图，而且通过数学的角度来阐述了金字塔是如何建造的，让人感觉生动形象。