红楼梦的作者
一般认为是曹雪芹和高鹗合著的
但“红学家”
却有不同的看法：
《红楼梦》的原作者是化名为"石头"、"脂砚斋"的曹頫。
据孔祥贤考证，曹頫是曹荃的第四个儿子、曹寅的侄儿。由于曹寅之子早逝，曹頫便过继给伯父曹寅做了嗣子。曹頫便是曹雪芹的叔父。曹頫一生坎坷，18岁时，兄病故，他奉旨承嗣袭职，做了江宁织造，受到康熙皇帝的赏识。25岁时，康熙驾崩，雍正即位，从此噩运临头。30岁时，由于所谓的"勒索驿站"一案被查处，加上长期来库银亏空，无法弥补，终于撤职坐牢，不仅家产抄没，连爱妻都被人强占。38岁获释出狱，隐姓埋名，潜踪匿迹，在北京西山一废寺出家，开始《石头记》的创作。65岁时，侄儿曹雪芹亡故，曹頫孑然一身，在绵绵无尽的悲痛中消磨了残年。
据史料记载，曹頫禀性忠厚、能干，很有文才。他写的奏表曾受到雍正皇帝的赞赏，被雍正称为"大通家"。
孔祥贤发现，曹頫的身世遭遇与《红楼梦》楔子中的"作者自云"可以说是惊人地相符。曹頫在官场13年，受过康熙青睐，享过荣华富贵，以后锒铛入狱，家破人亡，确实是一场"梦幻"。他18岁承嗣袭职，补了江宁织造之缺，说是"上赖天恩，下承祖德"，可谓恰如其分。而曹雪芹从未做过官、承过爵，此话用在他的身上则并不合适。曹頫有生父曹荃、嗣父曹寅，并有三个同父兄长、一个嗣兄，故可说"背父母教育之恩，负师兄规训之德"。所谓背恩负德，虽是歉词，但曹家的祖业（织造）确实在他手里丧失，对祖上来说，他的罪确不能免。曹雪芹是个遗腹子，而且没有兄长，小小年纪便丧失了富贵，因此谈不上背恩负德，对家被之祸也无罪贡可言。《红楼梦》所描写的由盛转衰的全部宦家生活，以及所谓"红袖啼痕重"、"情痴抱恨长"的闺阁情缘，曹頫不仅都经历过，而且刻骨铭心，终生难忘。而13岁就遭受家破之灾的曹雪芹，却不可能有这种经历。这样的经历，在曹頫的笔下，说是"字字看来皆是血"，也就容易理解了。
曹雪芹之所以被误为《红楼梦》的作者，有着很多复杂的原因。
①由于曹頫是“钦犯”，所以他不敢出面，而假拟了一个作者“石兄”，并常常将“作者”与自己并提，使读者误认作者、脂砚非为一人。于是乎，《石头记》就只有批者，而作者却不知是谁。
②曹雪芹参与了《红楼梦》的整理、增删，并撰写了书中诗词，加上中途夭折，所以曹頫在批语中屡屡提到他。既然读者误认为脂砚斋、作者不是一人，那么，理所当然地，就将思路转向曹雪芹。因为无论在正文或批语中，曹雪芹的名字都出现过。
所以，将曹雪芹误为《红楼梦》作者，从乾隆年间就开始了。如永忠、明义等，都这样认为。
参考资料：http://01face.com/misc.php?xname=6PU8FU0&dname=NDDEAU0&xpos=745&op=print