粉笔和华图。
其实这些学技巧、模板之类的APP，很多内容都是一样的。申论没有固定教材，也没有固定答案，只有一个大纲。大家都是按照大纲来进行备考的，所以跟着哪一个去学我感觉没有什么差别。我自己用的是粉笔和华图，感觉分别的老师讲课方式我比较喜欢，挺幽默的，听课的时候没啥压力。华图的就讲的比较细致，比较有结构逻辑。两者搭配着去看，学的也比较完整。
而且学只是最基础的一个阶段，之后的练习才是至关重要的。毕竟不管你掌握了多少技巧，模板，都得能够真正运用到解题过程中才行，要不然就是白费时间。所以我看完张小龙老师的课，火速就开始跟着汤神去做练习。
看汤可特训七套卷的时候，也没啥困难的，老师讲的比较精炼，只要认真听，讲完就能直接用到做题上。特别好上手，之后再去做几套真题巩固巩固，基本上70＋就没问题了。
申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目，主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、贯彻执行能力、文字表达能力，具有模拟公务员日常工作的功能。
作为一种专用于选拔录用国家公务员的应试文体，申论适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法。“策论”和“申论”都是选拔人才的一种方法，都要求考生表现出出众的文字表达能力、分析判断能力，提出的对策（方案）都要有可行性。
但“申论”在内容上比“策论”更具有现实针对性，在形式上比“策论”更加灵活多变。“策论”大多要求考生就一些重大问题展开论述，即论证某项国家政策或对策的可行性与合理性，侧重于考查考生解决问题的能力。
申论则要求考生从一大堆反映日常问题的现实材料中去发现问题并解决问题，全面考查考生搜集和处理各类日常信息的素质与潜能，充分体现了信息时代的特征，也适应当今国家公务员实际工作的需要。
从考试大纲规定及历年实际出题情况来看，申论考试为考生提供了一系列反映特定实际问题的文字材料，要求考生仔细阅读这些材料，概括出它们反映的主要问题，并提出解决此问题的实际方案，最后再对自己的观点进行较详细的阐述和论证。
“申论”的写作，避开了传统“作文”中那些未必适合于考查公务员的因素，使必须考查的能力得到了突出。