为什么说刘秀近乎完美，但在历史中存在感不高？

Question

如题所述

Answer 1

总的来说，刘秀是一位兢兢业业、恪尽职守的好皇帝。他不大兴土木，不穷兵黩武，不搞绯闻，不贪名不贪利，只是一心一意搞建设每天孜孜不倦地处理繁琐的政务。他最大的业余爱好不是游山玩水，娶一堆三宫六院让老娘们搞宫斗，而是与文武大臣一起研究儒学经典，让媳妇儿子懂谦让之礼。这样的皇帝，中国历史上罕见，但同时，这样的皇帝在中国历史上也注定是要默默无名的。

　　另外，刘秀的知名度略低，还跟他的政治作为不够，以致整个东汉王朝黯淡无光，也有一定的关系。东汉的政治制度继承西汉，并没有进行改革创新。这就让人感觉东汉的历史死气沉沉，很是乏味，不像是一个新的王朝，而像是西汉历史的延伸。而后来的汉末三国名气之所以大，从某种意义上，是因为汉末的政治格局打破了东汉中前期的那种死气沉沉，让人有耳目一新的感觉。

Answer 2

刘秀作为一个农民起家的皇帝，能够一步一步登上权力的最高点，放在现在来看他的一生就是一部网络爽文的写照，可以说是完成了彻底的逆袭，但是这样近乎完美的刘秀在历史上的存在感并不高，这是因为以下的原因。

一、古人认为他是保卫国家而不是开创国家。刘秀是西汉皇室后裔，但是由于一代又一代传承，到了刘秀这一代已经非常穷困，刘秀成为了一个农民，所以他能够凭借这个身份成为皇帝可以说是付出了极大的努力，但是古人认为刘秀是刘氏家族的后裔，夺回大汉江山是理所应当，是保卫自己国家的行为，虽然刘秀重建东汉，就像开国皇帝一般，但是古人并不那么认为，所以在历史上他不如人家开国皇帝有名。

二、治理期间也没有太大的功绩，刘秀最大的功绩就是开创了光武中兴时代，这一时期，老百姓从战争的炮火中恢复过来，能够得到一段时间的修生养息，在刘秀的治理下，百姓安居乐业，朝廷政局稳固，没有什么乱子，东汉很是兴旺，但是把刘秀的功绩和他的祖辈们比起来，真是小巫见大巫，无论是开国皇帝刘邦还是文景之治的两任皇帝，以及一生征战的汉武帝，刘秀的这点功绩在他们面前可以说是不值一提，所以存在感很低。

三、并没有解决实际的内部问题。西汉的统治会引起混乱有其内在因素，而刘秀并没有彻底解决这点问题，而是将重心放在了恢复民生的上，虽然这样能够在一段时间内让国家强大起来，但是东汉的结局也就因为此注定了，刘秀时期，外戚干政仍旧严重，皇后的母家势力强大，影响了朝廷，虽然阴丽华时期没有问题，但是在东汉末期，这些弊端就逐渐凸显，也在一定程度上导致了东汉的灭亡。所以他也只是普通皇帝，在历史上存在感低。

Answer 3

可能是由于刘秀统治的时间比较短，而且刘秀对于朝廷做出的贡献也不是特别多，对于历史的影响力不是特别的广泛，在历史中涌现出了很多优秀的皇帝，在这样的对比之下，就显得他的存在感不是特别高。

Answer 4

因为他做出来的有用的事情并不多，顶多就是修复了一下长城，他在位的时间也不长，虽然他确实是一个很好的皇帝。