慈禧去世之后,清朝因何会大乱?

如题所述

晚清的没落和中国近代走向了半殖半封的局面,与一人有直接的联系,她就是晚清的掌权者慈禧!在慈禧统治的清王朝确实被外国拿捏,如同洋人的工具一般。并且他还对各国侵略者发出了“量中国之物力,结与国之欢心!”的话语,来保全自己的地位!罪大恶极。但是不得不承认的是在慈禧死后,清政府也迅速瓦解,难道慈禧对清政府真的很重要吗?



其实在慈禧统治的清王朝国家还是比较稳固的!不管是国内的起义,还是朝政的变故,甚至外国的入侵,都没有导致清王朝灭亡!

在慈禧统治的时期,太平天国运动确实是一场纯纯整整的农民起义,虽然给了清政府严重的打击。但是不得不说的是这场起义依然没有动摇国家的根基。在慈禧的统治下,天下没有变得大乱,并且曾国潘这样的兵权在握的大臣还及时解散了湘军,阻止了藩镇的产生!所以慈禧在治理国家方面可以说还是有一套的!

在朝政上,慈禧还是很让人佩服的,她重用曾国藩、左宗棠、李鸿章等人,支持洋务运动,和学习西方。并随着西方先进技术的进步,中国也随之出现了资本主义萌芽。慈禧在用人和眼界方面还是让人比较佩服的!



外国的入侵也并没有让慈禧有打算迁都的想法,尽管多次北京被沦陷,被迫逃离,但是依然没有迁都!这就说明了清政府的中央政权的稳定。像其他王朝只要侵略严重都会有迁都的做法!所以慈禧确实维护了大清王朝的稳定和持续!

但是不得不说的是也正是慈禧的存在,大清王朝也走向了灭亡!

为了稳定自己的政权,慈禧狠心毒死了处处与自己作对的光绪皇帝,并任用年幼的皇帝。任何事情都是自己做决定,对年幼的皇帝也没有培养,只是一个傀儡,慈禧多次垂帘听政,掌握清政府政权50余年。在慈禧死后,也就没有了一个可以掌权的人,清政府也只能走向灭亡!



清军在一开始与侵略者开战时,不敌洋人,不能完全怪慈禧,在乾隆时期就开始闭关锁国造成了这种恶果!但是清朝以后的战争失败,多半要怪罪慈禧了,面对侵略者慈禧并没有勇气与他们对战,所以每次都在妥协,赔钱赔地,拿这些钱买装备她不香吗?

再有一点就是慈禧属实太过于奢侈,在中日甲午战争时期,在这种紧张的时候,慈禧依然挪用军费帮他办寿宴!完全不顾及战争,最后甲午战争的失败,慈禧也脱不了关系!在八国联军侵华时,慈禧西逃,在这一路慈禧也可以说没少搜刮,尽管在逃离依然生活过的极为奢侈。山西和陕西各省处于旱灾,本来盼着清政府会救济下,但没想到的是慈禧一来,没有得到救济反而还得供奉慈禧。据史记载慈禧回京后,带回的财物就有三千辆车子。可以说是在大的国难也挡不住慈禧享受!



在辛丑条约签订后,慈禧对各国的态度也是让人出乎意料。竟说出了“量中国之物力,结与国之欢心!”这种话。应该是在感谢各国没有对他的权利出手,他感到了欣喜!

像这样统治者虽然说的上是一个不错的政治家,认知高于那些顽固派,眼光也看的比较远,但是她的“私欲”属实可怕,从不关心国家的安慰,不关心国家的存亡,只关心自己的权利。这也就是让清政府走向灭亡的主要原因吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17
因为慈禧太后去世以后,清朝没有能够主持大局的人,再加上清朝腐败无能,所以导致清朝大乱。
第2个回答  2020-09-17
因为没有掌控者了。慈禧死了之后,溥仪即位,但是岁数太小了,什么都管不了,所以各地方的官员开始为所欲为了。
第3个回答  2022-12-23
清的体制所导致的。还有她没有培育出一个接替她的能人来。还有当时的社徽局面导致的。落后就要挨打吗?最重要还是他个人的性格。
太顽固了。
第4个回答  2020-09-17
慈禧去世之后,各个大臣,谁也不服谁,面对着外国列强的打压,当时清朝没有了主心骨,不知如何应对,
相似回答
大家正在搜