邻居闯入家中无理取闹，家属要求以“非法侵入住宅”立案，派出所以对方无违法事实为不予立案，该如处理？

Question

如果答案被采纳，将再给予500表示谢意。

Answer 1

私闯民宅罪是指非法侵入他人住宅。即他人非经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为，可以找齐证据后再进行报警处理。
法律分析
私闯民宅的证据：1、在家中安装隐蔽摄像头。在家中安装隐蔽摄像头来作为私闯民宅者的视频取证。因为法律是讲求证据的，只有做到证据确凿才能让犯罪分子哑口无言。有理有据，单有道理不行，还要有事实依据做辅助，才能切实地保证自身利益不受侵害。摄像头的位置除了要隐蔽不被犯罪分子发现外，还要选好安装位置，经常出入的地方是首选，用以获得可靠的影像证据。2、发现有人私闯民宅要及时录音取证。当发现有人私闯民宅时，要及时录音取证。私闯民宅也有多种情况存在，如果和私闯民宅者有语言上的交流，就要尽量把和对方的交流以及争执的内容录音留存，作为可靠的录音证据，从而形成强有力的法律依据。注意录音一定要清晰才能作为有效的证据使用。3、发现有人私闯民宅，要根据当时的实际情况，选择是否要引起邻居的注意。当发现有人私闯民宅的时候，要根据当时的实际情况，选择是否要引起邻居的注意。简而言之，就是平常一定要搞好邻里关系，在危急之时才能得到邻舍的帮助。但是也要具体情况具体分析，如果私闯民宅者气势汹汹，情绪不稳定，而且手中又有利器的话，就要随机应变来想方设法巧妙地引起邻舍的注意了，切不可莽撞行事而危及到自身的人身安全。4、发现有人私闯民宅，要尽量留下对方身上的物品作为物证。当发现有人私闯民宅的时候，要尽量留下对方身上的物品作为物证。在法律的天平上，人证与物证都占有着举足轻重的地位，所以不要忽视两者任何一方的重要性，才能在法律的战场上百战不殆，屡战屡胜。在有人私闯民宅的时候尽量留下对方身上的物品作为物证，使之形成有力的法律武器。5、发现有人私闯民宅，可以利用手机录下私闯民宅者的小视频来引起朋友的注意。当发现有人私闯民宅的时候，可以利用手机录下私闯民宅者的小视频来引起朋友的注意。当然一定要在私闯民宅者不注意的情况下来给朋友发录好的私闯民宅者私闯民宅时的小视频。这样做不仅能够得到朋友的及时帮助，还能为保护自己个人的利益提供可靠的法律依据。6、发现有人私闯民宅要第一时间报警。综上所述，私闯民宅罪有他的犯罪主体和客体，私闯民宅，是指当事人在未经民宅主人允许的情况下侵入他人住宅的行为，报警后若警察不管可以向当地法院提起申诉，经过调查确认为私闯民宅后，会对当事人进行拘留和处200元的罚金。
法律依据
《中华人民共和国宪法》 第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

Answer 2

如果情节不严重，没有发生较严重后果和危害，公安机关不予定成刑事案件是正确的。如果你对此不服，可向其上级公安机关或检察院投诉，也可提出行政复议。追问

谢谢！我还需要问下，怎么样才算情节严重？

追答

造成人身伤害或财产损失。

追问

首先谢谢您的用心答复。我对于刑法关于“非法侵入住宅”的法律条款的理解。与您说的不尽相同。我认为只要是犯罪嫌疑人在既没有经过当事人同意，又没有正当合法的理由的前提下，试图通过这种故意侵入他人住宅的方式，以实现自己不可告人目的行为，就应该以涉嫌“非法侵入住宅罪立案调查”。

对于当事人一再提出的立案请求，警方认为其必须是不顾当事人阻拦，强行闯入家中才能构成犯罪。即当事人必须有阻拦对方未果的情节，否则不仅不构成犯罪，而且连普通治安案件都不能构成。因而坚持不予立案。

Answer 3

你不开门她怎么进来呀，如果你不开门，她一直敲你可以告他扰民，如果你开了她进来了不能全是非法侵入!
都说远亲不如近邻我觉得遇事和气生财，搞清楚原因好好解决最重要，上纲上线的就是不想解决问题的态度!追问

门是虚掩的

Answer 4

可以提供视频或者录像或证人证言作为立案证据追问

确是这样！现在的问题是，由于当事人七十余岁，家中近一年来先后失去丈夫和儿子两位亲人，现在只剩下她跟智力有缺陷的大儿子。身体本来就是很不好。现在由于对方闯入家中后，无端的谩骂恐吓，以及后来的撕扯，导致血压极高且无法稳定，至今在医院观察治疗。。。

请问如果派出所拒绝立案，甚至连治安管理处罚都不追究，我们应该如何去处理？谢谢！

现在派出所给出不予立案的理由是“非暴力强行进入”，这个理由显然不能成立。

Answer 5

下次在有这事可以先打他再说，场所对你有利，打官司他都赢不了