三国演义是虚构的吗

Question

如题所述

Answer 1

三国演义其实是一本最早的三国架空小说，其中借助了三国的背景和人物，历史的走向也没有变化，但是其中作者虚构了很多的故事，甚至改变了很多人的命运，比如像荀攸、周瑜、吕蒙等的最终结果都和历史上不一样。所以，三国演义不能说是完全虚构的，它只是借助了三国的基础，作者在其中加入了很多很多自己的想法，使得故事更精彩了。但是，要想真的了解历史，还是看史书的好！

Answer 2

在真实的基础上，构造虚构的情节，八分假，二分真
历史的主线和人物基本是真实的
历史走向是真实的，但历史人物的塑造，都进行了艺术加工，包括很多虚构的故事
不能说全是虚构的，至少很多战役的胜负以及一些战役使用的计谋是真的，但三国演义仍
然是小说，逃脱不了三分真七分假的小说写法
基本事实都是真的
但是人物塑造和历史事件等都是经过加工的
带有浓烈的主观色彩
封建正统和拥刘反曹的气息很浓厚本回答被提问者采纳

Answer 3

当然是虚构的，尤其是曹操的形象完全被颠覆，而诸葛亮的形象完全被神化，刘备的形象也被粉饰了很多，所以这个可信度不高，用来做历史研究那肯定是不行的，要看真的历史就要看三国志。

Answer 4

部分虚构
罗贯中的《三国志通俗演义》将史册记载、文人诗文、民间俗文学统一、结合，成为我国演义文学的开端，演义是文学作品而非史志，但其与历史有着千丝万缕的联系。

Answer 5

不是完全虚构的 大事件是真的 小事以及个别人物是杜撰的 三分实七分虚 陈寿《三国志》和裴松之可做验证 许多事件也是杜撰的 如借东风 草船借箭等