丹尼斯·霍尔姆·罗伯逊与凯恩斯的关系始于他们的师生友谊，从一战前到凯恩斯1946年去世，他们保持着深厚的友情并进行了频繁的学术交流。罗伯逊不仅是凯恩斯的学生，还对《通论》提出过详细修改建议。然而，尽管凯恩斯接纳批评，但罗伯逊对凯恩斯的新理论持有保留态度，因此未加入“凯恩斯革命”。尽管关系紧张，罗伯逊并未疏远凯恩斯，只是不像其他激进信徒那样疏远他。
他们早期的合作始于1909年，那时罗伯逊在剑桥学习，凯恩斯也重返剑桥并担任讲师，两人开始经济学领域的交流和合作。他们经常就经济学问题进行深入讨论，例如罗伯逊的《工业波动研究》，凯恩斯虽然没有公开评价，但对该书给予了高度评价。在凯恩斯的影响下，罗伯逊的理论在《银行政策和价格水平》中得到了发展，尽管其间有过分歧，但最终在1926年达成一致。
然而，《货币论》的写作和出版过程中，他们关于储蓄、投资和银行政策的观点分歧越来越大，最终在《通论》中形成了对立。罗伯逊对《货币论》的批评主要围绕储蓄和投资的概念，认为凯恩斯忽视了强迫储蓄的重要性。尽管如此，他们仍合作处理战时经济问题，如战时租借安排和布雷顿森林会议。
遗憾的是，战后凯恩斯去世，罗伯逊回到剑桥，但他们的理论讨论已不再可能。罗伯逊曾遗憾未能在凯恩斯生前进行深入的学术对话，表达了对失去这位尊敬朋友的哀思。
丹尼斯•霍尔姆•罗伯逊(Dennis Holme Robertson,1890—1963，一译为丹尼斯•H•罗伯特森)，或丹尼斯•罗伯特森爵士(Professor Sir Denis Robertson)，英国著名经济学家，出生于英国剑桥郡。在庇古教授和凯恩斯的指导下，钻研马歇尔经济学。从此，他和凯恩斯的建设性合作关系一直保持着，直到30年代末凯恩斯革命的高潮时期才与凯恩斯分道扬镳。