在中国历史上，商纣王是否可以被定义为最后的人皇？而人皇与皇帝的区别，又是否体现在数字“九九”与“九五”之间？
有趣的是，九五之尊的象征源自易经中的“飞龙在天”卦象，这是一个极盛的象征，而“九九”这个数字在传统观念中则意味着归一与衰落，对于帝王的尊称，九五无疑更具权威。人皇的称号，事实上归属于伏羲，与商纣王的统治并无直接关联。
人皇，作为一种古老的神话角色，象征着天地开辟的始祖，而皇帝则是封建社会中君临天下的最高统治者。人皇的“九九”之说，并非实际的帝位等级，而是一种神秘的象征，与皇帝的“九五”之尊有着本质的区别。九五之数，寓意着君权至高无上，象征着皇权的稳固与威严，而九九归一则意味着循环和平衡，与帝王权力的扩张和衰落相对应。
因此，商纣王虽然在历史上留下了深刻的印记，但他的身份并不能被归为“人皇”，而“九九”与“九五”的差异，揭示了古代中国对于权力象征的不同理解和期待。人皇的神话色彩浓厚，而皇帝则是实际的权力执行者，二者在权力象征和历史地位上存在着显著的差异。
总的来说，商纣王虽是商朝的君王，但“人皇”与“九九”并非他统治的标签，而“九五至尊”才是中国古代帝制的至高象征。这一对比，清晰地展现了中国古代权力文化中对于皇权的特殊理解和尊崇。